inidae) в умовах Білорусії вивчена слабкіше в порівнянні з жужелиці, що пов'язано з недостатньо розробленою систематикою стафилинид і недосконалістю означальних таблиць. Незважаючи на те, чтопочвообітающіе стафілініди за видовою різноманітністю, чисельності та ролі в спільнотах є однією з найпомітніших груп мезофауни. Багато представників цього найбільшого сімейства є важливими ентомофагами, що перешкоджають масовій появі шкідників і підтримуючими стабільність природних екосистем [40].
В результаті досліджень Дерункова А.В. [41] йому вдалося виявити 245 видів стафилинид з 11 підродин, 82 пологів, що проводяться на білоруській території Біловезької пущі в 1994-1995 рр..
Олександрович О.Р. і Якимович Л.П. [42], які вивчали фауну стафилинид меліорованих торфовищ Білоруського Полісся, відзначають, що найбільш численні стафілініди у вологих середовищах. Крім вологості, і та інші фактори впливають на розвиток стафилинид, зокрема, скупчення особин. Крім того, на розвиток багатьох видів цього сімейства позитивно впливає наявність гумусового шару.
Кузнєцова М.П. [43], що проводила грунтово-зоологічні дослідження на меліорованих територіях радгоспу «Ловжанскій» (Вітебська область, Шумлянський район) відзначає, що відразу після меліорації щільність стафилинид склала 12 екз/м2, токгда як в не піддалося перебудові злаково-різнотравні суходільних лузі вона була равнв 32,2 екз/м2. Виявлено тільки три види. На наступний рік було виявлено вже 29 видів сильно відрізняються по відношенню до умов зволоження.
Крім турунів і стафилинид, широке поширення в грунтах заплавних біотопів отримали личинки щелкунов і хрущів, представлені небезпечними шкідниками сільськогосподарських культур [15].
Вивчення фауни щелкунів проведене Веремєєвим В.Н., Вороновський Л.А., Лазицька Л.Л. в заплаві Дніпра (Гомельська область, Речицький район) показало, що чисельність щелкунів на польдері була приблизно така ж, як і на заплавній луці і відповідно становила 5,0 ± 1,0 і 4,0 ± 1,0 екз/м2. На польдері відзначено два види Agriotes sputator і Agriotes obscurus, чисельність яких становила от2, 0 до 3,0 екз/м2. На заплавній луці знайдено також два види - Agriotes sputator і Selatosomus aeneus з чисельністю по 2,0 ± 1,0 екз/м2 [44].
Радкевич А.І. [45], вивчаючи особливості стаціально розподілу щелкунів, дійшов висновку, що стації дорослих щелкунів часто не збігаються зі стациями личинок. Це пов'язано з особливостями харчування дорослої та личинкової стадій.
Характеризуючи зміни, що відбуваються в грунтовій фауні низинних боліт під впливом меліорації, Кіпенварліц А.Ф. зазначає, що освоєння боліт під численні трави призводить до накопичення у складі грунтової фауни фітофагів, в основному за рахунок личинок щелкунов (дротяників). Основний стації переживання при осушенні є кавальєри і укоси меліоративних каналів, від них і йде заселення трав проволочниками [7].
Як показали дослідження Веремєєва В.Н. і Шігановой Г.П. [11], що проводяться за стандартною методикою за допомогою грунтових розкопок з ручною розбиранням проб, на періодично затоплюваної соснової вимочкі щелкуни відсутні. Це дозволяє зробити висновок про залежність кількісних характеристик щелкунів від ступеня зволоженості грунту: чим менше зволожена грунт, тим число щелкунів більше.
