-
-
10 ал.
5 ал.
-
доставити назад на монастирській човні. Останнє, втім, не було регулярним.
У табл. 2 представлені розміри виплат «весняним» і річним кормщіка, що включали свершенок - безоплатну грошову допомогу монастиря «весняним» промисловцям, компенсуючу шляхові витрати, і позику - грошову або натуральну виплату промисловцям, яка після закінчення промислу віднімалася з отриманих ними доходів.
По ряду років (1682, 1689, 1698) у нас, на жаль, немає повних даних про видачу грошей усім кормщіка: джерела зберегли згадки лише про одне кормщіка з трьох. З матеріалів табл. 2 випливає, що розміри свершенка і позичок весняних кормщіков на порядок перевершували аналогічні виплати для літніх. Помітна і ще одна тенденція - зростання розміру свер-Шенка і позичок протягом другої половини 1680-х - 1690-х років. Ймовірно, це могло бути наслідком зростання прибутковості промислу. При цьому не можна виключати вплив та інших економічних чинників - коливання цін на рибу, збільшення витратності найму та ін
До 1690-м років розмір свершенка та позики для весняних кормщіков порівнюються. При цьому і весняні, і літні Кормщік отримували далеко не однаковий свершенок і позичку: хтось більше, а хтось менше. Для більш пізнього часу відомо, що в розрахунок при виплаті свершенка приймалися професійні якості кормщіка [1; 138-139]. Чи мав місце такий підхід при виплаті свершенка наприкінці XVII століття, за наявними джерелами судити неможливо.
Розглянувши виплати кормщіка понад їх основного доходу (покрути), звернемося до аналогічних виплат покрученіков. У табл. 3 представлені дані переважно про тих виплатах, які отримували весняні покрученікі. Джерелам майже невідомі випадки виплат літнім покрученікам. Мабуть, це було пов'язано як з незначністю самої групи літніх покрученіков (основні роботи на промислі в літній сезон виконували покрученікі-«Вешняки»), так і з незначністю для них витрат на поїздку до місця промислу. У літній сезон, нагадаємо, на Мурманський берег йшла монастирська тура, яка і доставляла додаткову робочу силу.
Розміри свершенка і позик, видаваних рядовим покрученікам, як правило, вдвічі менше аналогічних виплат кормщіка. Таке співвідношення існувало і пізніше, в період наукового вивчення Мурманська промислу в XIX - початку XX століття. Звертає на себе увагу і відсутність коливань у виплатах покрученікам між максимальним і мінімальним розмірами. Якщо вони і зустрічаються в матеріалах таблиці, то носять одиничний характер. По всій видимості, професійні якості рядових членів артілі (а такі, безумовно, повинні були існувати) в очах організатора промислу (монастиря) носили не настільки істотний характер, як при наймі кормщіков. У матеріалах таблиці присутній і виявлена ??раніше тенденція - збільшення розміру грошових виплат у період другої половини 1680-х - 1690-х років.
Нерівним було і розподіл основного доходу (покрута), одержуваного членами артілі за працю. Покрутити артілі становив 1/3 видобутку, а монастиря - 2/3. Розподіл часток видобутку було вироблено столітньою практикою ведення промислу і проіснувало аж до кінця XIX століття. Частка покрута носила назву «ділянку» і традиційно без змін ра?? Пределяет всередині артілі наступним чином: половина діл...
