лютого 1896 р. у России чинний Закон «Про товарні знаки». Як відзначалі Російські цівілісті, при его створенні були враховані положення Паризької конвенції 1883 р., Тому Закон 1896 р. можна вважаті зразки тогочасної правової регламентації про єктів інтелектуальної власності. Про високий рівень Юридичної техніки закону 1896 р. свідчіть І та обставинні, что окремі его положення були вікорістані більшовіцькім УРЯДОМ при розробці на качану 20 - х років ВЛАСНА нормативних АКТІВ у даній сфері.
На Відміну Від товарного знаку у России право на фірму НЕ здобуло законодавчо регулювання. Прот, як відзначалі досліднікі, институт ФІРМИ БУВ відомій російському праву. Тому, незважаючі на відсутність системного регулювання института ФІРМИ в России в єдиному правовому акті, все ж існувало певне нормування окрем ЕЛЕМЕНТІВ ФІРМИ. У 1889 р. БУВ розроблення проект «Положення про торгові записи и про ФІРМИ», Який, як Багато российских законопроектів, незважаючі на усвідомлену необхідність у правовому регулюванні института ФІРМИ, не ставши законом.
У Російській імперії зазначення походження товару не отримай самостійного правового регулювання. Его правова охорона забезпечувалася Загальні положення законодавства про фабрічні та торгові клейма. Вже перший російський указ 1744 р., Что стосувався таврування матерій індівідуальнімі клеймами, містів обов язок «витикать по всякій штуки на обоіх' кінцях літери Россійскія, чиєю саме фабрики і Вь котором' город д'лани». Указ Катерини ІІ 1783 р. такоже передбачало позначення дорогих матерій особливая штемпелем, «щоб по оному дізнатися можна було, що ть товари суть рукод'лія Россійскаго і на чиєму саме фабрік' сд'лани». Обов язкові вимоги до змісту фабричного клейма містів указ 1830 р. На ньом мало зазначатіся имя та Прізвище фабриканта, прінаймні початкова літерами та місце знаходження фабрики. Тому, слід підкресліті, что аналіз нормативних джерел ХVIII-XIX ст. про таврування ПРОДУКЦІЇ свідчіть, что охорона зазначень походження товару здійснювалася через систему правового регулювання товарних знаків путем позначення У ФОРМІ торгових та фабричних клейм місця виготовлення ПРОДУКЦІЇ на вироб российских промісловців. Альо Вже російській Закон 1896 р. через систему діференціації процедурного оформлення ВИНИКНЕННЯ Виключно прав на товарні знаки та позначення Місцезнаходження виробника, створів Нормативні передумови для законодавчий виокремленості зазначення походження як самостійного правоохороних про єкту.
Законодавство про засоби індівідуалізації радянського періоду пройшло Складний та Достатньо суперечлівій шлях розвітку. Если Особливості розвітку правової охорони товарних знаків Достатньо детально розглядаються в юрідічній літературі, то закономірності регламентації других ідентіфікуючіх позначення залиша практично поза уваг науковців, что є результатом їх неналежного законодавчо впорядкування у радянську ЕПОХА.
После 1917 р. спостерігається тенденція до Зменшення правового регулювання ЗАСОБІВ індівідуалізації у Радянській правовій Системі. Це Явище пояснюється причинами економічного характеру: за умів військового комунізму, за умов практично повної ліквідації приватного сектору, втрачають Значення конкурентні механізмі Просування товару на ринку. За ціх известить зменшується потреба в індівідуалізації ПРОДУКЦІЇ чі ее виробника орігінальнім позначення, здатн прикрутити уваг спо...
