Зміст
Введення
Глава 1. Загальні положення участі психолога в цивільному процесі
.1 Спеціаліст в цивільному судочинстві
.2 Психологічна експертиза: тенденції розвитку
Глава 2. Висновок судового експерта-психолога і особливості його оцінки судом
.1 Висновок судового експерта-психолога
.2 Особливості оцінки судом висновку судового експерта-психолога
Висновок
Список використаних джерел та літератури
Введення
Цивільне процесуальне законодавство знаходиться в стадії реформування. Його мета - належний захист суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів громадян відповідно до визначеної законом компетенції. p align="justify"> Конституція Росії проголосила гарантії судового захисту прав і свобод людини і громадянина (п. 1 ст.46 Конституції РФ). У всіх законах, прийнятих після введення в дію Конституції РФ, закріплено право на судовий захист у формі пред'явлення позову, скарги чи заяви (у справах окремого провадження). Таким чином, судова форма захисту суб'єктивних прав особистості стає основною. p align="justify"> Змінюються і деякі традиційні засоби і процесуальні способи досягнення мети. Для сучасного періоду розвитку цивільного процесуального права і його теорії характерно кардинальна зміна поглядів на сутність і зміст принципу змагальності в цивільному процесі і його нормативного закріплення. Принципові новели в цивільний процесуальний кодекс РРФСР 1964 року були внесені Федеральним законом Російської Федерації від 27 жовтня 1995 року В«Про внесення змін і доповнень до Цивільного процесуального кодексу РРФСРВ». Певну роль також зіграло прийняття в 1993 році закону України В«Про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадянВ». В«Новизна нормативного регулювання процесу доказування в нових умовах полягає в тому, що від волі самих сторін залежить участь їх у змагальному процесіВ» 1. p align="justify"> Тепер самі В«зацікавлені особиВ» повинні дбати про повноту доказового матеріалу; їх пасивну участь спричиняє негативні наслідки для сторін, а не для суду, як це було раніше. Повною мірою це відноситься і до інституту судової експертизи. p align="justify"> Аналіз доступної літератури показав, що робіт, що розглядають питання правової регламентації місця психолога в цивільному процесі з урахуванням зміни норм процесуального та матеріального права до теперішнього часу немає.
Мета роботи - аналіз правового регулювання положення психолога в цивільному процесі.
Для досягнення зазначеної мети поставлені такі завдання:
розглянути правове становище фахівець у цивільному судочинстві;
проаналізувати психологічну експертизу, тенденції розвитку;
проаналізувати висновок судового експерта-психолога і особливості його оцінки судом...
