08022154,979-0,006964,84E- 0554,990-0,016680,0002782254,920,052040,00270854,9300,043320,0018772354,960,012040,00014554,995-0,021680,000472455,03-0,057960,00335955,010-0,036680,0013452554,985-0,012960,00016854,9720,001321,74E- 06
. Обробка результатів вимірювання для вибірок.
Для кожної вибірки визначаємо середнє значення розмірів і середньоквадратичне відхилення за формулами:
,
,
де фактичний розмір у вибірці;
число деталей у вибірці.
Отже:
. Побудова гістограми та полігону розподілу.
Для кожної вибірки визначимо варіювання розмірів R1, R2 за формулою:
де: - максимальне і мінімальне значення виміряних розмірів кожної вибірці.
В межах розмаху всі значення розмірів для кожної вибірки розбивається на 7 ... 9 інтервалів. Фактична величина інтервалу визначається за формулою:
,
де К - прийняте число інтервалів.
Звідси:
Підрахуємо частоти попадання розмірів в кожен інтервал.
№ п / пІнтервали: 1 виборкаЧастотаОтн. част.Інтервали: 2 выборкаЧастотаотдоmm/nотдоm154.91054.92520,0854.91054.9251254,92554,94020,0854,92554,9402354,94054,95530,1254,94054,9553454,95554,97050,254,95554,9707554,97054,98550,254,97054,9855654,98555,00050,254,98555,0004755,00055,01520,0855,00055,0152855,01555,03010,0455,01555,0301
Рис. 1. Гістограма і полігон розподілу вибірки 1
Рис. 2. Гістограма і полігон розподілу вибірки 2
. Перевірка за критерієм Вастергарда гіпотези про закон розподілу похибки обробки .
Перевірка за цим критерієм не є абсолютно надійною, але прийнятна у виробничих умовах і виконується для кожної вибірки. Все поле розсіювання розмірів розбивається на ряд інтервалів від середнього значення розміру Х: ± 0,3 S, ± 0,7 S, ± 1,1 S, ± 3S. Підраховується число розмірів заготовок, що потрапили в кожен інтервал, і їх відсоток 1 / n 100% від загального їх числа в вибірці.
Т ф
Перевірка на незмінність у двох вибірках.
Перевірка проводиться шляхом порівняння вибіркових середніх Х 1 і Х 2 по t-критерієм Стьюдента. Критерій Стьюдента визначається за формулою:
Сумарне число ступенів свободи К=25 + 25 - 2=48.
По таблиці додатка 5 [5, стор 168] для обчислених значень t і К знаходимо нормальне значення критерію P ()=0,9203> 0,05, то можна вважати, що настроювальні розміри відрізняються не значно або їх відмінності носять випадковий характер.
похибка фрезерний обробка деталь
Список літератури
1. Матвєєв А.І., Рагозін Г.І., Бурдо Г.Б. «Розрахунок конструкторських і технологічних розмірних ланцюгів».- Твер, ТДТУ, 1994 р.
2. Довідник технолога-машинобудівника. Під редакцією Косилової А.Г., Мещерякова Р.К.- М. Машинобудування, 1985 р. - Т1 - 470 с.
. Довідник технолога-машинобудівника. Під редакцією Косилової А.Г., Мещерякова Р.К.- М., Машинобудування, 1985 р. - Т2 - 495 с.
. Маталін А.А. «Технологія машинобудув...