жень. Серед способів прояснення теорії особливу роль грають виявлення логічних зв'язків входять до неї тверджень, мінімізація вихідних припущень, аксіоматизації і, якщо це можливо, її формалізація.
Слід зазначити, що в сучасній науці закон достатньої підстави визнається не всіма вченими. Ряд дослідників, зокрема, А.А. Іван, вважає, що «це ніякий не закон логіки. Швидше за все, це деякий методологічний принцип, що не особливо ясний, але загалом небезкорисний ». Його віднесення до числа логічних законів позбавлене підстав.
Вчені, які дотримуються подібної думки, також стверджують, що сама проблема «твердих підстав», зачіпає традиційною логікою у зв'язку з даним «законом», трактувалася поверхово, без урахування системного характеру наукового знання та динаміки його розвитку. На їх думку, обгрунтування теоретичного твердження - складний і суперечливий процес, який не зводиться до побудови окремого умовиводи або проведенню одноактної емпіричної перевірки. При цьому з процесу обгрунтування не виключаються ні аксіоми, ні визначення, ні судження безпосереднього досвіду. Обгрунтування теоретичного затвердження складається з цілої серії процедур, що стосуються не тільки самого твердження, а й тієї теорії, складовим елементом якої вона є.
Висновок
На закінчення роботи слід зазначити, що розглянуті в рефераті базові закони логіки мають загальнолюдський характер: вони єдині для всіх людей різних рас, націй, класів, професій. Ці закони склалися в результаті багатовікової практики людського пізнання при відображенні таких звичайних властивостей речей, як їх стійкість, визначеність, несумісність в одному і тому ж предметі одночасно наявності і відсутності одних і тих же ознак. Як зазначає А.Д. Гетманова, «закони логіки - це закони правильного мислення, а не закони самих речей і явищ світу».
У практичному сенсі закони логіки обумовлюють тематичне єдність мови, несуперечливість, послідовність її композиції, чіткість, ясність і обгрунтованість викладу, вони, в кінцевому рахунку, і створюють той ефект, який називається спонукальною силою слова.
Знання законів формальної логіки, а також помилок, які призводять до їх порушення, організовує і контролює мовну діяльність і є одним з найважливіших компонентів культури мислення.
Список використаної літератури
логічний закон помилка
1.Арістотель. Метафізика / / Аристотель. Твори: У 4 т. Т. 1. - М., 1975.
2.Бочаров В.А. Логіка / / Нова філософська енциклопедія. Т. 2. - М.: Думка, 2001.
3.Гетманова А.Д. Логіка: Підручник для педагогічних навчальних закладів.- 6-е вид.- М.: ІКФ Омега-Л; Вища школа, 2002.
. Закон суперечності / / Вільна енциклопедія «Вікіпедія». Електронний ресурс: ru.wikipedia.org/wiki.
5.Закон тотожності / / Вільна енциклопедія «Вікіпедія». Електронний ресурс: ru.wikipedia.org/wiki.
6.Івін А.А. Логіка: Навчальний посібник.- Вид-е 2-е.- М.: Видавництво «Знання», 1998.
. Лейбніц Г.В. Твори: У 4 т. Т.3.- М., 1984.
8.Челпанов Г. Підручник логіки.- М., 1994.
