раніше фактів і явищ.
Пізнання події минулого - скоєного злочину здійснюється шляхом побудови розумової моделі на підставі збираної, оцінюваної, систематизованої інформації, постійно доповнюється в ході оперативно-розшукової діяльності та слідства у справі. Причому не тільки відтворюється статична модель певного об'єкта, але пізнається механізм дії, поведінки. Це зумовлює необхідність постійного розумового руху за певним об'єктом. Щоб відтворити у мисленні об'єктивний хід подій, потрібно рухатися по шляху руху предметів, розкривати джерело їх розвитку, відображати на мові понять в необхідній послідовності стадії їх зміни [38, с. 24].
Пізнання події минулого завжди грунтується на фактах сьогодення. У зв'язку з цим виникає необхідність побудови уявних моделей взаємозв'язків фактів, явищ сьогодення з минулим подією. Тут обов'язково реалізується процес уявної обробки одержуваної інформації, судження про зв'язки, фактах, можливі шляхи розвитку події, висування і перевірки різних версій.
Пізнання включає в себе і практичну діяльність, спрямовану на перевірку, оцінку пізнаваних фактів і явищ. У процесі цієї діяльності широко застосовуються експерименти з об'єктами, виявленими в процесі пізнавальної діяльності.
Дуже важливі особливості є і в процесі відбору інформації. Весь обсяг інформації надходить до оперативного співробітнику і слідчому в значній мірі перевищує інформацію, дійсно необхідну йому для встановлення істини у справі, з тих чи інших окремих фактів. Значимість тієї чи іншої інформації може виявлятися не відразу, а тільки в процесі подальшого зіставлення, аналізу, синтезу з іншими фактами і обставинами справи. Це призводить до того, що дійсний обсяг інформації, який закріплюється процесуально в матеріалах справи, майже завжди більше тієї, яка безпосередньо має відношення до розслідуваної події, злочину. Надмірність інформації, закріпленої процесуально в матеріалах справи, є особливістю і неодмінним наслідком специфічності процесу пізнання істини оперативним співробітником. Ця надмірність інформації знаходиться в прямій залежності від ступеня ясності події в первинний момент розслідування: чим більше висувається і перевіряється версій у процесі дізнання та слідства, тим більше надлишкової інформації процесуально закріплюється в матеріалах кримінальної справи. Своєрідна надмірність інформації діалектично поєднується з постійним недоліком наявної інформації для вирішення виникаючих розумових завдань, для побудови необхідних моделей подій, що відбулися. Необхідність вирішення цих завдань визначає в свою чергу постійний пошук все нової і нової інформації. Пізнавальна діяльність оперативного працівника весь час проходить у відборі інформації їм всього обсягу існуючої, в пошуках нової, необхідної інформації.
Практика оперативно-розшукової діяльності виділяє наступні напрямки отримання інформації:
- спонукання суб'єкта до мимовільного повідомленням відомостей, які становлять певний інтерес для правоохоронних органів,
- моторно-репродуктивним діям (фізичним, експресивним), що містить відповідну інформацію.
Таку інформацію можна отримати за допомогою прийомів, які оживляють в пам'яті цікавить оперативних працівників особи окремі образи, спонукають його до мимовільним висловлювань. Це зміна теми розмови; формування навідн...
