адцять років або довічне позбавлення волі.
Підозрюваний має право мати побачення з захисником наодинці і конфіденційно до першого допиту підозрюваного.
Підозрюваний має право знати, в чому він підозрюється. «Щоб підозрюваний міг активно заперечувати проти підозри або погоджуватися з ним, доводити свою непричетність до злочину або розповідати про те, як і що їм було вчинено. Сутність права підозрюваного знати, в чому він підозрюється, полягає в тому, що за допомогою передачі підозрюваному інформації про те, у вчиненні якого злочину передбачається його винність, йому надається можливість усвідомити підозру і активно, цілеспрямовано діяти за його спростуванню або роз'ясненню, з обгрунтування неспроможності тих даних, які викликали роз'яснення, по підставі неспроможності тих даних, які викликали цю підозру, або по з'ясуванню поясненню своїх дій у тій події, які спричинили за собою порушення кримінальної справи ».
Однак законодавець не регламентував той обсяг, в якому слід роз'яснювати підозрюваному сутність підозри. Це недосконалість спричинило деякі розбіжності в практиці застосування.
В одних випадках особа, яка провадить дізнання або слідчий обмежується повідомленням підозрюваному найменування злочину, в якому він підозрюється (крадіжка, грабіж і т.п.), в інших випадках дається більш-менш повний опис самого злочину. На думку Г.М. Міньковського і М.Ю. Гачинському роз'яснення підозрюваному в чому він підозрюється, має виробляється в усній формі і обмежуватися лише вказівкою на сам факт злочину, без згадки його можливої ??кваліфікації.
На наш погляд, що слід погодитися з І.С. Галкіним та В.Г. Кочетковим що вказали, що «не слід обмежуватися лише оголошенням характеру злочину, а назвати час, місце та інші відомі слідчому обставини скоєння злочину, які він з тактичних міркувань вважає можливим повідомити підозрюваному. Істота підозри повинно бути роз'яснено в досить конкретній формі, з урахуванням індивідуальних особливостей підозрюваного (вік, життєвий досвід, освіту і т.п.). Їх правота підтверджується КПК РФ, в ньому чітко говориться, що підозрюваний має право знати, в чому він підозрюється, і отримати копію постанови про порушення проти нього кримінальної справи, або копію протоколу затримання, або копію постанови про застосування до нього запобіжного заходу.
Таким чином, законодавцем встановлено мінімальний перелік обставин, які повинні бути доведені до підозрюваного: кваліфікація злочину, у вчиненні якого він підозрюється, підстави і мотиви затримання або застосування запобіжного заходу, а також підстави і мотиви порушення кримінальної справи . Слід зазначити, що цей перелік є мінімальним, і слідчий самостійно, з урахуванням обставин конкретної справи визначає для себе той обсяг інформації, яку він може довести до відома підозрюваного без шкоди для слідства.
Підозрюваний вправі давати пояснення і показання з приводу наявного у відношенні його підозри, або відмовитися від дачі пояснень та свідчень.
Сутність і значення наданого підозрюваному права давати свідчення визначається, по-перше, його становищем у кримінальному процесі, як ймовірного винуватця злочину, по-друге, тієї дійсної роллю, яку він виконував в подію злочину, і в-третє доказової силою повідомляються їм фактичних даних у встановленні обставин, що підлягают...
