звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.
Коментуючи ч. 1 ст. 73 КПК, необхідно відзначити, що обставини, зазначені в пунктах 5 і 7, є новими, підкреслюють змагальний характер кримінального судочинства, так як всі інші орієнтовані на кримінальне переслідування (за винятком обставин, що пом'якшують покарання).
8) Підлягають виявленню також обставини (раніше-причини та умови - ст. 6S КПК РРФСР), що сприяли вчиненню злочину (ч. 2 ст. 73 КПК).
Перш за все, закон зобов'язує встановити наявність або відсутність події злочину, тобто самого суспільно-небезпечного діяння. У разі його відсутності - справа припиняється або виноситься виправдувальний вирок. У обставини, що підлягають доказуванню, також входять час, місце і спосіб, тобто об'єктивна сторона складу злочину.
Доводячи винність, необхідно з'ясувати, хто вчинив злочин і вчинив його обвинувачений. Якщо останнє доведено - встановлюється наявність і характер провини, цілі та мотиви злочину, тобто суб'єктивна сторона складу злочину.
Обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, вказані в статтях 61 і 63 КК РФ.
Доказуванню підлягає наявність причинного зв'язку між вчиненим діянням і злочинними наслідками. За характером шкоду, заподіяну злочином, підрозділяється на майновий, моральний і фізичний. Встановлення його розміру необхідно для оцінки суспільної небезпеки діяння, забезпечення інтересів потерпілого та вжиття заходів до відшкодування шкоди.
У теорії кримінального процесу виділяється так званий «головний факт» (factum probandum), тобто наявність або відсутність суспільно-небезпечного діяння і винність особи (п.п. 1,2 ч.1 ст. 73 КПК).
Таким чином, головний факт сформульований стосовно до обставин, що дає підстави для звинувачення і засудження. Залежно від специфіки розслідування в предмет доказування можуть входити також проміжні факти - які підводять до обставин, що підлягають доказуванню (виявлення загроз, зброї тощо) і допоміжні факти - що забезпечують правильну оцінку доказів (взаємини свідка і обвинуваченого, зацікавленість учасників справи і т.п.), то є інші обставини, що мають значення для кримінальної справи.
Необхідно відзначити значення предмета доказування. Визначеність предмета доказування обумовлює напрямок і межі дослідження у кримінальній справі. Окреслений законом предмет доказування є загальним, єдиним для всіх стадій кримінального процесу, за винятком стадії виконання вироку. Виходячи із завдань кожної стадії, в ній підлягають встановленню або частину обставин, що входять до предмету доказування (стадія порушення кримінальної справи), або вся сукупність обставин (попереднє розслідування, судовий розгляд), або перевіряється встановлення цих обставин (апеляційне, касаційне або наглядове провадження) .
Специфіка предмета доказування у справах окремої категорії - це спеціалізація в рамках єдиного предмета доказування, а не поза його рамками (дорожньо-транспортна пригода, пожежа тощо).
Разом з тим, закон, за окремими категоріями справ, виділяє специфічні обставини, які деталізують і конкретизують типовий (загальний) предмет доказування, встановлений ст. 73 КПК.
Слід звернути увагу на те, що у справах щодо неповнолітніх додатково вс...
