е соціальне.
Виступаючи в неформальних владних соціальних відносинах в якості «дідів» - суб'єктів неформальної влади, військовослужбовці, володіють ознаками домінуючою дефіцитарною особистості, насильно примушують підвладних - «молодих» виконувати роль експлуатованих. На «громадянці» схожі відносини не є рідкістю, але «віднімання» благ у залежних підвладних і їх «примус» до провадження здійснюється в набагато більш м'яких формах. При цьому неприкрите жорстоке насильницьке соціальне примус підвладних до обслуговування потреб суб'єктів влади в «дідівщину» замінюється прихованим примусом, яке здійснюється, найчастіше, засобами психологічної маніпуляції. Ці кошти утримують експлуатованого біля експлуататора в позиції залежного і слухняного «добровільного» виконавця.
Отже, особистісна причина «дідівщини» - це наявність у підрозділах військовослужбовців з ознаками домінуючою дефіцитарною особистості.
Соціальна причина існування «дідівщини» полягає в застосуванні офіцерами і прапорщиками моделі військово-соціального управління, заснованої на функціональному, особистісно неорієнтованому підході до підлеглих, що виключає зацікавленість у військовій службі проходять її за призовом і змушує офіцерів і прапорщиків до застосування нестатутного примусу в якості засобу стимулювання підлеглих.
Складний і довгий процес адаптації до нових умов життя. Багато хто не справляються, починають хворіти і всіляко косити від служби. Це цілком зрозуміло, але робити вкрай небажано, адже те, що вам дається в перші 2 місяці служби, є основа всього подальшого життя в підрозділі. І готуватися до служби в армії, звикати до побуту і розпорядку потрібно починати ще на громадяни, і вже ніяк не в останній день.
2. Ставлення молоді до строкової служби в армії
2.1 Ставлення російської молоді до сучасної армії: результати соціологічного дослідження ІрГТУ
Вивчення готовності російської молоді до військової служби показує наявність тривожних соціальних тенденцій, які зачіпають стійкість оборонного свідомості молодого покоління. Ці зміни, з одного боку, є наслідком кризового розвитку російського суспільства, з іншого, - недостатньої уваги держави до проблем Збройних Сил і, в цілому, обороноздатності країни. Ставлення російської молоді до сучасної армії є ключем до розуміння місця армії в системі цінностей сучасної російської молоді. Можна припустити, що на формування ціннісних орієнтацій молоді стосовно армії впливає безліч факторів, таких як імідж армії в країні, джерела інформації про армію і сформовані стереотипи. «Імідж охарактеризований як образ-уявлення, що наділяє об'єкт (армію) тими властивостями, які не завжди мають підстави в реальних властивостях самого об'єкта, але володіють соціальною значимістю для того, хто цей образ сприймає». Для перевірки даного припущення ми звернулися до соціологічного дослідження, яке раніше було проведено в НІ ІрГТУ. У даному дослідженні взяли участь молоді люди у віці від 19 до 25 років, усі студенти НИ ІрГТУ. За статевою ознакою респонденти розподілилися наступним чином: 50% - чоловіків, 50% - жінок. Опитувалися вікові категорії: 42,9% від 20 до 22 років, 33,3% від 23 до 25 років, 23,8% від 17 до 19 років. У дослідженні брали участь студенти наступних спеціальностей: 21,4% - соціальна робота, 21,4% - ре...
