іків.
У середньому на одного літнього хворого Росії припадає від 2 до 4 захворювань, а вартість лікування літніх в 1,5 - 1,7 рази вище вартості лікування молодих людей [6, с.282]. Особливої ??уваги заслуговує той факт, що вікові потреби в розширенні послуг з довгострокового догляду за людьми похилого віку збільшують витрати на ці цілі.
матеріальне становище - єдина проблема, яка може змагатися за своєю значущістю зі здоров'ям. Літні люди стривожені своїм матеріальним становищем, рівнем інфляції, високою вартістю медичного обслуговування.
.3 Старше покоління як чинник економічного розвитку країни
Як вже зазначалося, головна негативна демографічна тенденція, що склалася в Росії протягом останніх років - абсолютне скорочення чисельності жителів країни. Цей процес супроводжується радикальними змінами у віковій структурі населення - воно швидко старіє. У 1999 р. вперше за останні 80 років частки полярних вікових груп (дітей і пенсіонерів) практично зрівнялися: 20% діти до 16 років; 20,6% - особи пенсійного віку. [1, стор 57] Згідно з міжнародними критеріями (наприклад, ООН) населення країни вважається старим, якщо частка людей у ??віці 65 років і старше перевищує 7%. За цим показником населення Росії давно можна вважати таким, бо кожен п'ятий росіянин ставиться до вищевказаної категорії. А в деяких десятках областей країни питома вага літнього населення в сільській місцевості перевищує 30%.
Західноєвропейські економісти намагаються спрогнозувати картину розвитку суспільства з високою часткою літнього населення. У деяких фахівців (А. Сови, Ж. Кало, М. Дембре, Б. єретиків) ця картина виходить досить похмурою. Старіюче суспільство на їх думку консервативно, боїться ризику, нетерпимо до радикальних експериментів, воно почне відставати від більш «молодих» товариств не тільки з технічної оснащеності та економічному добробуту, а й в інтелектуальному плані, в творчих досягненнях [15, c.69].
Ряд дослідників займає принципово іншу позицію. Зокрема, англійський соціолог А. Комфорт вважає, що пора покласти край уявленню про те, ніби більшість літніх є утриманцями. Масове «видалення» літніх зі складу робочої сили, на думку дуже багатьох дослідників, є помилкою. Ті, хто здатний і бажає трудитися, повинні працювати і отримувати за це заробітну плату. Деякі західні фахівці пишуть, що саме по собі збільшення питомої ваги людей похилого віку в структурі населення не викликає автоматично негативного впливу на економіку. Вони наводять приклад Швеції, де частка осіб віком 65 років і старше найвища в ЄС (понад 17%), але де вплив феномена старіння на економіку не викликає серйозних побоювань. Це пояснюється тим, що Швеція протягом декількох десятиліть проводила заходи, спрямовані на поліпшення становища груп населення з низькими доходами, у тому числі пенсіонерів. В результаті майнові контрасти в Швеції не настільки великі, як в інших країнах. Відомі німецькі економісти Г. Шубнель і О. Неллі-Бройнінг вважають, що при досягненні країною певних економічних показників збільшення осіб пенсійного віку перестає представляти собою яку б то не було загрозу. Проблеми демографічного старіння населення в країні необхідно розглядати не з точки зору утриманської навантаження на суспільство, а з урахуванням нових можливостей, які відкриваються перед соціумом у зв'язку із зростанням чисе...
