ися громадяни за «протизаконне сожитие неодруженого із заміжньою за взаємною згодою (ст. 994)» 1.
При розробці Кримінального уложення 1903 р. був врахований досвід закордонного законодавства і розширено коло сексуальних посягань, що включає в себе дві групи злочинів. Перша група злочинів пов'язана безпосередньо із задоволенням сексуальних потреб самим винним (любострастних дії, мужолозтво). Друга ж - діяння, безпосередньо не пов'язані з задоволенням сексуальних потреб винним, до яких відносилося звідництво, потурання, схиляння до розпуста, притоноутримання. Крім того, в даному Уложенні були більш деталізовані підстави диференціації покарання за посягання, пов'язані зі статевими стосунками. Тяжкість санкції основного складу ставилася в залежність і від віку потерпілого, і від його згоди на скоєне винним «любодіяння», і від спряженості «розпуста» з оманою дівиці у віці від 14 років до 21 року та іншими обставинами. Особливу увагу в Кримінальному уложенні 1903 приділялася також охорону інтересів осіб, що у тій чи іншій залежності від винного.
Тобто, вже на початку 20 століття чітко проглядалася позиція законодавця забезпечити підвищену захищеність дітей та неповнолітніх від посягань, скоєних на сексуальному грунті, про що свідчить вказівка ??в кримінальних нормах віку потерпілих.
Всі злочини, пов'язані з сексуальними стосунками, законодавцем були об'єднані в рамках однієї глави 27 «Про непотребстві». Так, за любострастних дії з дитиною віком до 14 років винний ніс відповідальність, навіть якщо ці дії вчинені за згодою потерпілого (ч. 1 ст. 513). Відповідальність за аналогічні дії з потерпілою у віці від 14 до 16 років наступала при відсутності згоди потерпілого або «хоча б з його згоди, але по вживанні в зло його невинності» (ч. 2 ст. 513). За любострастних дії без згоди потерпілого з особою, яка досягла 16-річного віку, відповідальність була передбачена ст. 514. Нарешті, ст. 515 передбачалася відповідальність за «любострастних дії з особою, що знаходиться під владою винного» (ч. 1); «З особою допомогою насильства або загрози загрожують або члену його сім'ї» (ч. 2); «З розбещенням, але без плотського зносини" (ч. 3) »1.
Покладання 1903 р. зберігається відповідальність за мужолозтво (ст. 516), кровозмішення (ст. 518), звідництво «для непотребства особи жіночої статі, яка не досягла 21 року» (ст. 524).
На відміну від чоловічого гомосексуалізму, гомосексуалізм жіночий зовсім не цікавив законодавця протягом всієї історії російського права, в тому числі і дореволюційного. Добровільні сексуальні стосунки жінки з жінкою, якщо вони досягали відомого віку, наказивалісь2. Що власне дискримінувало чоловіча стать, так як за мужолозтво була передбачена відповідальність.
Після Жовтневої революції 1917 р. більшість форм сексуальної поведінки було декриміналізовано, в тому числі мужолозтво, адюльтер, інцест, подружня зрада.
Хочеться відзначити, що в чинному Кримінальному Кодексі РФ норма про добровільне мужолозтво осіб, які досягли певного віку, відсутня. Хоча в суспільстві є як противники одностатевих зв'язків, так і прихильники. Досі це питання залишається дискусійним.
Що ж до радянської епохи розвитку кримінально-правових норм про сексуальні злочини, то тут спостерігається вже більше структурованих підхід до кваліфікації розглянут...
