економіки. «Міське населення зростає з кожним роком <...>- Писав Дж. Уотсон.- Життя стає все складніше і складніше <...> Якщо ми хочемо коли-небудь навчитися жити спільно <...> то ми повинні <...> зайнятися вивченням сучасної психології » [10, с.18];
. Уотсон вважав, що психологія повинна стати природничо дисципліною і повинна ввести науковий об'єктивний метод. Питання про метод був одним з головних для нового напрямку: саме через неспроможність методу інтроспекції відкидалася ідея вивчення свідомості взагалі. Предметом науки може бути тільки те, що доступно зовнішньому спостереженню, тобто факти поведінки. Їх можна спостерігати з зовнішньої позиції, з приводу них можна домогтися згоди декількох спостерігачів. Водночас факти свідомості доступні тільки самому переживающему суб'єкту, і довести їх достовірність невозможно.Ітак, третім підставою для зміни орієнтації психології була вимога природничо, об'єктивного методу.
Нові ідеї часто з'являються в науці у напруженій і кілька загрубленную формі. Це природно, тому що вони повинні пробити собі дорогу через ідеї, які панують зараз.
В запереченні Дж. Уотсона існування свідомості і виразилася така «груба сила» ідей, які він відстоював. Треба зауважити, що в запереченні свідомості був головний сенс біхевіоризму і в цьому ж пункті він надалі не витримав критики.
2.2 Теоретична програма бихевиористов та її реалізація
Дж. Уотсон говорить про поведінку так: «Це система реакцій». Тобто він вибрати номер важливе поняття «реакція».
Для нього знайти зовнішній вплив, яке викликало те чи інше поведінка, значить причинно пояснити его.Нет жодної дії людини, за яким не стояла б причина у вигляді зовнішнього агента. Для позначення останнього він використовує поняття стимулу і пропонує наступну знамениту формулу: S - R (стимул - реакція).
«... бихевиорист ні на одну хвилину не може допустити, щоб якась з людських реакцій не могла бути описана в цих термінах», - пише Дж. Уотсон [12, с. 436].
Потім він робить наступний крок: оголошує ставлення S - R одиницею поведінки і ставить перед психологією наступні найближчі завдання:
виявити й описати типи реакцій;
досліджувати процес їх утворення;
вивчити закони їх комбінацій, тобто утворення складного поведінки.
Як загальні остаточних завдань психології він намічає наступні дві: прийти до того, щоб по ситуації (стимулу) передбачати поведінку (реакцію) людини і, навпаки, з реакції укладати про що викликала її стимулі, т. е . по S пророкувати R, а по R укладати про S.
Він виділяє одиниці поведінки, і має намір збирати з цих одиниць всю картину поведінки людини.
Як приклади Дж. Уотсон спочатку призводить дійсно елементарні реакції: піднесіть швидко руку до очей - і ви отримаєте мігательного реакцію; розсипте в повітрі товчений перець - і піде чхання. Але потім він робить сміливий крок і пропонує уявити собі як стимул новий закон, який вводиться урядом і який, припустимо, щось забороняє. І ось, бихевиорист, на думку Уотсона, повинен вміти відповісти, яка послідує громадська реакція на цей закон. Він зізнається, що бихевиористам доведеться працювати довгі і довгі роки, що...
