інювання, агравація, дисфоричного захист і буд) [6].
Розглянемо деякі найбільш поширені визначення психологічного захисту. Вона визначається як:
психічна діяльність, спрямована на спонтанне зживання наслідків психічної травми (В. Ф. Бассін, В.Є. Рожнов);
приватні випадки відносини особистості хворого до травматичної ситуації або вразила його хвороби (В.М. Банщиков);
способи переробки інформації в мозку блокуючі загрозливу інформацію (І.В. Тонконогий);
механізм адаптивної перебудови сприйняття та оцінки, яка виступає у випадках, коли особа не може адекватно оцінити почуття занепокоєння, викликане внутрішнім або зовнішнім конфліктом, й не може впоратися зі стресом (В.А. Ташликов),
механізми, що підтримують цілісність свідомості (В. С. Ротенберг);
механізм компенсації психічної недостатності (В.М. Воловик, В.Д. Вид);
пасивно-оборонні форми реагування в патогенної життєвої ситуації (Р.А. Зачепицький);
динаміка системи установок особистості у разі конфлікту установок (Ф.В. Бассін);
способи репрезентації спотвореного сенсу (В. Н. Цапкин).
Можна помітити, що в наведених визначеннях психологічний захист завжди є частиною яких інших психічних феноменів: діяльності, установки, відносин особистості, компенсації та ін Причому специфікація цієї частини йде не по об'єкту, а через завдання цілей і функції захисту, тобто ззовні. Таким чином, психологічний захист не виділяється в самостійний процес і механізм. У результаті якщо більш-менш зрозуміло, коли і навіщо функціонує захист, то що це таке, непрояснюється [7].
У той же час можна виділити ряд загальних моментів, характерних для всіх визначень. Спільним є ситуація конфлікту, травми, стресу, а також мету - зниження емоційної напруженості, пов'язаної з конфліктом і запобігання дезорганізації поведінки, свідомості, психіки. Тут можна відзначити, що основна смислова конструкція всіх визначень майже збігається з психоаналітичним розумінням психологічного захисту. Адже Фрейд також визначав захист як механізм, що діє в ситуації конфлікту і спрямований на зниження почуття тривоги, пов'язаного конфліктом. Різниця тільки у визначенні того, що стоїть за конфліктом.
Незважаючи на те, що багато автори виділяють загальні аспекти, теорії МПЗ, до цих пір не існує систематизованих знань про ці глибинно-особистісних властивостях. Ряд авторів взагалі говорять про те, що психологічний захист - найбільш суперечливе питання психології, наводячи такі аргументи: відсутність загальноприйнятих визначень і класифікацій, єдиної думки з приводу їх кількості, критеріїв поділу, диференційованості на нормальні і патологічні, порозуміння їх ролі у формуванні розладів особистості та невротичних симптомів. Як приклад нижче наводиться список з тридцяти чотирьох типів психологічного захисту, складений після узагальнення всього лише 2 класифікацій: витіснення, заперечення, переміщення, зворотне почуття, придушення (первинне, вторинне), ідентифікація з агресором, аскетизм інтелектуалізація, ізоляція афекту, регресія, сублімація, розщеплення, проекція, прожективной ідентифікація, всемогутність, девалюація, примітивна ідеалізація, реактивне утворення (реверсія або формування реакції), заміщення або субституция (компенсація або сублімація), зсув, интроекция, знищення, ідеалізація, сновидіння, раціоналізація, відчуження, катарсис, творчість в якості захисного механізму, інсценування реакції, фантазування, "Замовляння", аутоагресія та ін [8]
За думку багатьох авторів, захисні механізми мають наступні загальні характеристики: вони діють в підсвідомості, індивід не усвідомлює, що з ним відбувається, вони заперечують, спотворюють, фальсифікують дійсність ь, вони діють в ситуації конфлікту, фрустрації, психотравми, стресу. Ціль психологічного захисту, як уже говорилося, - зниження емоційної напруженості і запобігання дезорганізації поведінки, свідомості та психіки в цілому. МПЗ забезпечують регуляцію, спрямованість поводження, редукують тривогу і емоційне поведінку. У цьому беруть участь всі психічні функції особистості, але кожен раз в як МПЗ виступає переважно одна з них, яка і бере на себе основну частину роботи з подолання негативних переживань.
2. Копінг як метод особистісного реагування
Копинг, копінговий стратегії (англ. coping, coping strategy) - це те, що робить людина, щоб впоратися (англ. to cope with) зі стресом. Поняття об'єднує когнітивні, емоційні та поведінкові стратегії, які використовуються, щоб впоратися з запитами повсякденного життя.
Вперше термін з'явився в психологічній літературі 1962 року; Л. Мерфі застосував його, вивчаючи, яким чином діти переборюють кризи розвитку [9] . Чотири роки по тому, у 1966 Р. Лазарус у своїй книзі "Psychological Stress and Coping Process "(" Психологічний стрес і процес совладания з ним...
