или таке явище, як самозванство. Як писав Н.М. Карамзін, «... заціпеніння умів зраджувало Москву в мирну видобуток лиходійству ... Розстрига зі своїми ляхами вже панував в наших межах, а воїни Вітчизни ухилялися від служби. Так нелюбов до государя народжує нечутливість і до державної честі! ». Жоден з самозванців не посмів, б зазіхнути на престол без відкритої чи таємної підтримки боярських угруповань. Лжедмитрій I потрібен був боярам для повалення Годунова, щоб підготувати грунт для воцаріння одного з представників боярської знаті. Цей сценарій і був розіграний.
Глава 3. Основні події Смутного часу
3.1 Правління Бориса Годунова
В історичній літературі особистість Бориса Годунова отримала неоднозначне трактування. Так, історики М. М. Карамзін і М. І. Костомаров представляли Годунова аморальним інтриганом. С. Ф. Платонов, навпаки, вважав Годунова талановитим політичним діячем, якому не пощастило стати умиротворителем держави. В. О. Ключевський, відзначаючи досвід і здібності Годунова, в той же час підкреслюється його непомірне владолюбство, лукавство та інші негативні якості, які не дозволили йому стати авторитетним правителем.
За своє недовге правління він встиг здійснити наступне:
проводив миролюбну зовнішню політику, вирішивши на 20 років спірні питання з Польщею та Швецією;
заохочував економічні та культурні зв'язки з Західною Європою;
при ньому Росія просунулася до Сибіру, ??остаточно розгромивши Кучума;
в неврожайні роки (1601-1603), щоб пом'якшити їх наслідки, брав певні заходи щодо організації громадських робіт, дозволяв холопам йти від своїх панів, роздавав голодуючим хліб з державних сховищ.
Однак взаємини влади і селян поглиблювалися анулюванням в 1603 р. закону про тимчасове відновлення заповідними років, що означало посилення кріпацтва. Невдоволення мас вилилося у повстання холопів, яке очолив Бавовна Косолап. Це повстання багато істориків вважають початком Селянської війни.
3.2 Правління Лжедмитрія I
В обстановці кризи, за підтримки поляків і всіх незадоволених урядом Годунова (козаки і посадські, селяни і дрібномаєтні дворяни, стрільці, холопи і просто шукачі пригод) після його смерті (16-річний син Бориса Годунова Федір і його мати були вбиті) престол захоплює Лжедмитрій I. Інтереси різних верств суспільства, які підтримали Лжедмитрія, суперечили один одному. Тому, задовольнивши бажання одних, новий цар неминуче викликав невдоволення інших.
Ось такі причини невдоволення в різних верствах суспільства політикою Лжедмитрія I:
Щоб заручитися підтримкою дворянства, Лжедмитрій щедро роздавав землі і гроші. Незабаром гроші довелося позичати у монастирів. Це турбувало духовенство. До того ж поширився слух про те, що Лжедмитрій таємно прийняв католицтво;
Земельні і грошові пожалування дворянам дратували боярство. Невдоволення викликало й те, що Лжедмитрій порушував старі російські звичаї, звичний порядок придворного життя; селяни сподівалися, що новий цар відновить їх право переходу від одного поміщика до іншого в Юра. Але, поступившись їм, Лжедмитрій неминуче викликав би невдоволення дворян. Так і...
