Муніципальне освітній заклад
середня загальноосвітня школа № 2 ім. А.С. Пушкіна
XVIII Всеросійська наукова творча конференція
старшокласників і студентів
В«Інтелектуальне Відродження В»
Дослідницька робота
Загадки особистості Лжедмитрія I
Виконав: Елдашев С.С.
учень 11 класу
Науковий керівник:
заступник директора,
вчитель історії вищої кваліфікаційної категорії
Гудакова Л.І.,
Директор школи:
Савинкин В.М., заслужений вчитель РФ
Адреса школи:
607230, Нижньогородська обл., м. Арзамас, вул. Паркова, д. 16/1,
тел.: 8 (83147) 4-07-78
факс: 8 (83147) 4-07-78
р. Арзамас, 2009
Зміст
Введення
Глава 1. Соціально-економічні та політичні причини смути
1.1 Боротьба за владу після смерті Івана Грозного
1.2 Політичні корені смути
1.3 Соціально-економічні причини смути
Висновки по 1 главі
Глава 2. Лжедмитрій I і його місце в російської історії
2.1 Боротьба за царський трон
2.2 Правління Російською державою
Висновки по 2 чолі
Глава 3. Загадки особистості Лжедмитрія I в історії
Висновки по 3 чолі
Висновок
Література
Програми
Введення
Смута - це час, коли на царський престол могла зійти особистість Лжедмитрія I, про яку до теперішнього часу серед істориків не вщухають суперечки. p> Ким же він був? Що б сталося з російською історією, якби не вдався змова Шуйських? Можливо, народно визнаний цар Дмитро - син Івана Грозного продовжив би рід Рюриковичів, які правили Руссю 700 років, і не було б нової царської династії Романових, а двадцятирічне правління сім'ї Годуновим трактувалася б, як узурпація трону через спробу вбивства прямого спадкоємця. На ці питання зараз не можливо відповісти, але постаратися розібратися з історичними, соціальними, політичними та економічними передумовами, що призвели на трон Лжедмитрія I, вивчити загадки його особу, спираючись на історичні джерела можливо.
Історії самозванства Лжедмитрія I присвячена велика література. Невідомо, хто він був насправді, хоча про його особистості робилося багато розвідок і висловлено багато припущень. Більшість істориків визнає в ньому Григорія Отреп'єва. Костомаров прямо говорить, що нічого не знає про його особистості, а В.С. Іконніков і граф С. Д. Шереметєв, професор Бестужев - Рюмін визнають у ньому справжнього царевича. p> Самий крупний знавець Смутного часу С. Ф. Платонов прийшов до висновку, що питання про особистості самозванця не піддається вирішенню. Настільки ж обережною була точка зору професора В.О. Ключевського. Як відзначив цей історик, особистість невідомого самозванця залишається загадковою, незважаючи на всі зусилля вчених розгадати її; важко сказати, чи був то Отреп'єв чи хто інший.
Радянські історики зосередили увагу у вивченні Смутного часу на розгляді питання закріпачення селян як головної передумові першої селянської війни та аналізі масових виступів низів за В«доброго царяВ». Питання про особистості самозванців, які втілювали ідею В«доброго царяВ», відступив у тінь. p> Таким чином, суперечки про особистості Лжедмитрія I не вщухають дотепер. Дані спори пояснюють актуальність і вибір теми дослідження.
Основний метою роботи є аналіз історичних, соціальних, політичних і економічних передумов, що призвели на Російський трон Лжедмитрія I, і пов'язаних з цим історичних протиріч.
Об'єкт дослідження - особистість Лжедмитрія I і його місце в Російській історії.
Предмет дослідження - загадки особистості Лжедмитрія I.
У відповідності з метою в дослідженні визначені наступні завдання:
1. провести аналіз історичних джерел про соціально-економічних і політичних передумовах виникнення Смути;
2. на основі історичного матеріалу розібрати суб'єктивні та об'єктивні передумови взошествія на престол Лжедмитрія, визначити його роль в Російській історії;
3. проаналізувати, що мають історичні протиріччя по особистості самозванця. p> Теоретичну основу дослідження склали дослідження Н.М. Карамзіна, В.О. Ключевського, Н.І. Костомаровим, С.Ф. Платонова, С.М. Соловйова, Т.В. Татіщева по смутному часу і особистості Лжедмитрія I.
Методичну основу дослідження склали методи аналізу та синтезу історичної та публіцистичної літератури.
Теоретична значимість. У даній роботі проведено аналіз історичних джерел про соціально-економічні і політичні передумови виникнення Смути; на основі історичного матеріалу розібрані суб'єктивні та об'єктивні передумови взошествія на престол Лжедмитрія, визначити його роль в Російській історії. p> Практична значущість дослідження полягає в тому, що в роботі...
