gn="justify">
Спосіб 8. Чиновники і політики можуть стати важливими союзниками в
боротьбі з ксенофобією. Однак деякі з них змушені будуть подолати свої власні упередження. Якщо відомі та шановані люди виступають на підтримку жертв «злочинів ненависті», то жертви не відчувають себе покинутими суспільством, члени суспільства відчувають себе в безпеці, а простір, необхідне для дій і діалогу, розширюється. Мовчання лідерів створює вакуум, в якому поширюються чутки, жертви відчувають себе беззахисними, а агресори, навпаки, думають, що їх підтримують влади.
Спосіб 9. Ненависть не спадає з боку, вона вирощується поруч, набуває чинності в суспільствах, громадяни яких безсилі і безголосих, де відмінності - причина страху, а не предмет для гордості . Головний засіб боротьби з ненавистю - виховання людей, яке починається з самого себе.
Спосіб 10. Упередження з'являються в дитячому віці. У трирічному віці малюк вже розуміє відмінності в кольорі шкіри і може пишатися або страждати від цього. У 12 років підліток набуває стереотипи про расові, етнічних і релігійних групах. Оскільки стереотипи виправдовують і обгрунтовують ненависть, більшість злочинів скоюються молодими людьми, які не досягли 20-річного віку. Тому навчання терпимості, толерантності має починатися з самого раннього дитинства. Толерантність - це особисте рішення. Вона приходить в результаті навчання і прийняття принципу, що всі люди корисні і рівні. Ми всі виросли, придбавши певні забобони. Тому все починається з Вас. [4]
Висновок
Ксенофобія - природне людське властивість. Настільки ж природне, як і цікавість. Зустріч з невідомістю чревата як небезпекою, можливо, і смертельною, так і можливістю набути нові знання та навички. Особина або популяція, що реалізує успішну стратегію виживання, завжди буде демонструвати нормальну реакцію на нове - суміш цікавості і настороженості. Відсутність однієї зі складових прирікає на неминучу поразку. На рівні соціальних, культурних чи ідеологічних груп ці твердження очевидні і не оспорюються ніким. Проблеми починаються виключно на етнічному рівні. Люди, категорично не приймає етнічних узагальнень, просто позбавлені відповідних рецепторів, що відповідають за розпізнавання «свій-чужий».
У кожному суспільстві час від часу баланс цікавості і настороженості по відношенню до «інородців» порушується. Як в ту, так і в інший бік. Причини бувають самими різними, але для будь-якого народу існує порогове кількість гостей, за якими зростання чисельності «чужих» починає сприйматися як загроза самій етнічної ідентичності. Висота порога може варіюватися в залежності і від економічної та демографічної кон'юнктури, і від політичного самопочуття корінного етносу, і від ступеня компліментарності гостей і господарів. Але сама наявність порога скасувати неможливо. [3]
Література
1.Г.У. Солдатова, А.В. Макарчук. Чи може інший стати одним? Тренінг з профілактики ксенофобії <# «justify"> 3. Ковальова А.І. Соціалізація особистості: норма і відхилення.- М., 1996.
4.
