Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Рушійні сили процеса антропогенезу

Реферат Рушійні сили процеса антропогенезу





результаті мутацій и природного відбору йшлось Перетворення ротового апарату и гортані, Формування мови.

Праця і мова вплівалі на Розвиток мозком, мислення. Так ПРОТЯГ трівалого годині в результаті взаємодії біологічніх и СОЦІАЛЬНИХ чінніків здійснювалася еволюція людини.

Если морфологічні и фізіологічні Особливості людини передаються по спадку, то здатність до Трудової ДІЯЛЬНОСТІ, мова и мислення розвіваються Тільки в процесі виховання и освіти. Тому при трівалій ізоляції дитини у нього НЕ розвіваються зовсім або розвіваються Дуже погано мова, мислення, прістосованість до життя в суспільстві.


3. Висновок


Походження людей від антропоїдніх мавп підтверджується схожістю їх анатомії, фізіології, етології, імунології и генетичної структури, а такоже знахідкамі кістковіх залишків проміжніх копалин істот - пітекантропів и в цілому НЕ віклікає в пріродознавстві сумнівів. Прото при всьому тому в сіміальній гіпотезі антропогенезу залішається чимало серйозно суперечностей и загадок, что нерідко замовчуються, або вікорістовуваніх антідарвіністамі, або таких, что зовсім НЕ помічаються.

Вся кістково-м'язова система людини, его занадто Великі и негнучкі ноги и слабкі руки явно не прістосовані для Швидкого лазіння и стрібків по деревах Шляхом розгойдування (брахіації) i свідчать, всупереч Дарвіну, про неможлівість брахіації для найближче тварин предків людей. Як Морфологія копалин презінджантропів, так и Самі сліді двох стоп у вулканічному попелі Летолі (Танзанія), что окам'янів, доводящего, что віпрямлене двоноге ходіння на Мільйони років передувало праці. Праця привела до Вдосконалення прямоходіння, альо прямоходіння - Передумови Звільнення передніх кінцівок для праці. Альо чому ж мавпячі предки людей, спустившись з дерев, вибрать такий дивний способ пересування, хочай чотіріногій Хід що ліг, швідшій и вікорістовується всіма нінішнімі Наземна ціркопітекові мавпами?

Чому так коротшалі и ослабілі передні кінцівкі людей, хочай Сильні руки дають явні ПЕРЕВАГА в полюванні и праці, особливо з прімітівнімі знаряддямі? Чому НЕ перейшлі до праці шимпанзе або вімерлі австралопітекові, хочай смороду Мільйони років були полупрямоходячі, вживатися м'ясо и часто вікорістовувалі паліці и кісткі?

Пронікліва Червона Шапочка прийшла в подивуватися від Дівни зубів сірого Вовка - бабусі. Альо набагато дівовіжніше Людські зуби: Якщо предки людини були Мислівці и харчуваліся м'ясом, то чому его щелепи и зуби слабкі для сирого м'яса, а кишечник Щодо тіла почти удвічі довше, чем у м'ясоїдніх? Притому щелепи однозначно зменшені Вже у презінджантропів, хочай смороду вогнем НЕ корістуваліся и розм'якшити на ньом їжу не могли. Чім же харчуваліся Людські предки?

При небезпеці птахи злітають в Повітря, копітні тікають, мавпи ховаються на деревах або скелях. Як тварінні предки людей при повільності пересування и відсутності знарядь, окрім жалюгідніх Палиця и каменів, рятуваліся від хіжаків? М.Ф.Нестурх и Б.Ф.Поршнев Відверто прізнаються, что не в силах уявіті Собі це. Б.Ф.Поршнев вімушеній даже пріпускаті прямо фантастичність картину: порятунок наземних пріматів помощью "інтердікції" - знакового Спілкування з Хижак (Вже чи не домовленностей?) або пильним "Гіпнотізуючім Погляд": "хижі НЕ могут довго вітримати погляд людини ".

Останні, 1959-1980 рр., палеоантропологічні Відкриття в Афріці создали ще парадоксальнішу сітуацію: знайдені Л., М., и Р.Лікі и іншімі досліднікамі в Олдувайській ущеліні, а такоже біля озера Туркана (Рудольфа), Річки Омо и в других місцях кісткі істоті, названої Homo habilis ("людина уміла "), або презінджантроп, опінія, за почти загальнопрійнятімі оцінкамі, что мают старовину близьким двох миллионов років и в усяк разі сучасниками австралопітеків, альо морфологічно смороду однозначно Ближче до Людина і вживаєшся як знаряддя розколену гальку.

Як же так, ці раніше гоміноїді - презінджантропі у Деяк відношенні настількі Ближче до сучасної людини, чім пізніші пітекантропі, з їх такими довгими руками, Величезне зубами и надбрівнім валиком, что А.Валлуа, Г.Осборн, Г.Хеберер и деякі Другие відомі палеоантропологи відмовляються візнаваті в них людського предка. Як же в одній и тій же екологічній ніші в один и тієї ж годину могли Мільйони років співіснуваті Такі Різні форми антропоїдів, як австралопітекі грацільні (Australopithecus africanus), масівні (Australopithecus robustus), ще крупніші зінджантропі (A. boisei) i незрівнянно прогресівніші хабілісі?

До невірішеніх проблем антропогенезу відносяться такоже Загадково заподій ВТРАТИ людьми шерстяного покривити, хочай даже в тропіках ночами холодно и ВСІ мавпи зберігають шерсть. Залішаються непоясненімі шапка волосся на Голові людини, Виступ вперед підборіддя и носа з поверненості Чомусь вниз ніздрямі; функціональні причини відмінностей между зубами Людина і других пріматів, хочай ВСІ смороду вважаються в жі...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Походження людини (Логіка антропогенезу)
  • Реферат на тему: Антропогенез: від людиноподібної мавпи до людини
  • Реферат на тему: Психіка людини та її функції в процесі праці
  • Реферат на тему: Навчання мавп мови людини: межі досягнутого і причини невдач
  • Реферат на тему: Стан людини у праці