нформацією.
Третій вид показань одержують від обізнаних свідків які в силу професійних, спеціальних знань здатні не тільки повідомити суду інформацію фактичного характеру, а й вказати причини і наслідки вчинення конкретного обставин. Так, водій може детально і кваліфіковано викласти обставини дорожньо-транспортної пригоди, очевидцем якого був.
Тому знаючі свідки близькі за своєю природою до фахівців.
Разом з тим необхідно відзначити, що в цивільному прав показання свідків нерідко не можуть бути використані для підтвердження яких зобов'язань. Наприклад, недотримання письмової форми угоди позбавляє сторони можливості в разі спору посилатися на підтвердження угоди та умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази (ст.162 ГК РФ).
Спеціально підкреслена неможливість оспорювання, правило, договору позики по безгрошовість шляхом показань свідків (ст.812 ЦК України). Свідки можуть підтверджувати ті чи інші обставини як виняток, яке нерідко спеціально обмовляється в законі (ст.493, 887 ЦК РФ).
Крім того, обмежує можливості використання показань свідків і так званий імунітет для свідка. Якщо громадянину ті чи інші відомості, що становлять таємницю, стали відомі в силу його службового становища, він не має права розголошувати їх у суді.
Подібний перелік відомостей, що становлять професійну таємницю, досить великий. Так, ними можуть бути адвокатська таємниця відносно конфіденційних відомостей, які стали відомі адвокату в ході судового представництва; таємниця банківських вкладів громадян; лікарська таємниця відносно деяких хвороб (туберкульозу, венеричних, онкологічних і т.д.); нотаріальна таємниця; слідча таємниця відносно даних попереднього слідства; лоцманська таємниця та ін
Існують також державна, військова, дипломатична таємниці. Конституція РФ називає особисте і сімейне таємниці (ст.24) і встановлює заборону опосвідчення проти самого себе, свого чоловіка і близьких родичів (ст.51). Міжнародно-правовими актами закріплений імунітет дипломатичних представників, членів урядових делегацій і консульських працівників у галузі цивільної юрисдикції, частково звільняє їх від функцій свідка у цивільних справах.
Відповідно до ч.4 ст.69 ЦПК має право відмовитися від дачі показань свідків:
громадянин проти самого себе;
чоловік проти чоловіка, діти, у тому числі усиновлені, проти батьків, усиновителів і батьки, усиновителі проти дітей, у тому числі усиновлених;
брати і сестри один проти одного, дідусь, бабуся проти онуків і онуки проти дідусі та бабусі;
депутати законодавчих органів влади - щодо відомостей, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням депутатських повноважень;
Уповноважений з прав людини в РФ - щодо відомостей, які стали йому відомими у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень.
Залучення свідків у цивільне судочинство пов'язано з фінансовими складнощами, тому в сучасному судовому процесі свідки зустрічаються не дуже часто. Деякі певні категорії цивільних справ розглядаються без залучення свідків (наприклад, стягнення аліментів, заборгованостей та ін.)
Необхідність у показаннях свідків може виникнути у трьох випадках:
для встановлення деяких фактів, які не можна документально закріпити (наприклад, факт перебування на утриманні);
для з'ясування обставин, які були свого шкоду документально оф...
