процедурах (Великобританія і ще 70 країн англосаксонської правової системи), і дозволяють вилучати і продавати майно боржника, вивчати інформацію про боржника, враховувати інтереси кредиторів, пропонувати ліквідацію, мирову угоду або реабілітацію боржника.
У більшості правових систем, перш за все, використовується стандарт неспроможності, орієнтований на ліквідність або приплив готівки. Як французький закон, так і правові системи, що беруть з нього свій початок, грунтуються тільки на зупинці платежів. Ця ж норма міститься в законі про банкрутство США, який спеціально скасував перевірку балансу як непрактичну [1].
Примітно, що банкрутство є одним з небагатьох інститутів цивільного права, у формуванні якого беруть участь всі країни світу. Тому його історію можна вивчати не тільки в часі, але й у просторі. Розглянемо досягнення та відмінні особливості законодавства в цій галузі у Франції.
Порівняно з законодавствами інших країн закони Франції передбачають більш сильний захист підприємств, обумовлену пріоритетом інтересу до проблеми збереження робочих місць, тобто переслідується така мета, при якій неспроможні підприємства сходили б з дистанції задовго до офіційного оголошення їх банкрутами. Для цього існує «система тривоги», коли зацікавлені кола сповіщаються про наближення стану неплатоспроможності. Акцент в законодавстві зроблений на тому, щоб попереджати, а не лікувати.
У 1985 р. були прийняті і нині діють Закон «Про відновлення підприємств та ліквідації їх майна в судовому порядку», декрет з такою ж назвою і Закон «Про конкурсний управлінні, ліквідаторів і експертів з визначення стану підприємств ».
Рис. 4. Функції органів з банкрутства в зарубіжних країнах
Концепція французької системи правового регулювання неспроможності базується на твердженні, що цілями законодавства про неспроможність є:
- по-перше, збереження діючих підприємств;
- по-друге, збереження робочих місць;
третє, задоволення вимог кредиторів.
Залежно від розмірів підприємства-боржника застосовуються дві процедури розгляду у справі про неспроможність: звичайна (загальна) і спрощена. Остання використовується відносно підприємств зі штатом персоналу не більше 50 осіб та річним оборотом не більше 20 млн фр. Суть її полягає в тому, що суд не призначає судового адміністратора. Боржник сам представляє свої інтереси в суді, зберігаючи при цьому контроль над підприємством.
При розгляді справи про неспроможність підприємства суд аналізує його попередню діяльність, визначаючи момент вступу в стадію несплати по заборгованості. Відрізок часу, починаючи з встановленого моменту і кінчаючи датою прийняття клопотання про Неспроможності, іменується періодом підозрілості. При опротестування угод з таким підприємством, включаючи завчасне погашення окремих боргів, дачу закладних або прав на утримання майна, безоплатну передачу майна або продаж його за неадекватну вартість, велике значення надається тому факту, що вони були скоєні саме в цей період.
Після прийняття клопотання про неспроможність підприємства починається період спостереження, який триває до шести місяців. У цей час проводиться оцінка ситуації і вибір варіанту винесення рішення: реорганізац...
