адвокати.
1.4 Суди «справедливості»
Результатом дорожнечі, повільності, формалізму, загальною нездатності «загального права» трансформуватися у зв'язку з мінливими історичними умовами стала поява в Англії в XIV в. «Суду справедливості», в результаті чого сформувалася ще однієї правова система - «права справедливості».
Виникнення «суду справедливості» було пов'язано з діяльністю лорда-канцлера («провідника королівської совісті»), який спочатку від імені короля а потім, з 1474 роки, і від свого імені став надавати підтримку позивачам, які скаржилися на «погане правосуддя» і на те, що їхні кривдники не переслідувати, а самі вони не захищалися в судах «загального права».
Лорд-канцлер став видавати накази про виклик під страхом штрафу кривдника в канцлерский суд, на основі звернення потерпілих до короля з проханням захистити їхні права, де без формальної процедури розбиралися скарги та виносилися рішення. Невиконання цих рішень загрожувало відповідачу тюремним ув'язненням на основі спеціального наказу за неповагу до суду. На початку XIV в. при Едуардові II апарат остаточно перетворюється на суд, не пов'язаний нормами «загального права», а керується лише нормами «справедливості».
«Право справедливості» залишало вирішення багатьох питань на відкуп суддів, що повинно було привести до створення ряду обмежень і принципів, відповідного «інструментарію» справедливості. Ці принципи і стали створюватися за ступенем того, як накопичувалися рішення «судів справедливості». З 1557 почали публікуватися судові звіти по розглянутих справах, коли кількість справ у судах справедливості різко зросла.
Основні принципи «права справедливості», частина яких була взята з «загального права», зберегли своє значення до теперішнього часу. Основним принципом є те, що «право справедливості»- Це не корінне право потерпілого, а «милість короля». На «право справедливості» не можна претендувати у всіх випадках порушення прав, тому що воно залежить від розсуду суду.
«Право справедливості» створювалося для того, щоб надати йому велику значимість, створити засоби захисту порушених прав та інтересів в тих сферах суспільних відносин, які не порушувалися нормами «загального права», а не для того, щоб замінити «загальне право». З часом «право справедливості» стало приходити в пряме протиріччя з «загальним правом», не дивлячись на але, що спочатку доповнювало його. Суперечності між «судами справедливості» і судами «загального права» почалися в 1616 році. Головний суддя «Суду загальних тяжб» у Вестмінстері Е. Кок, поставив питання про те, чи здатний «суд справедливості» виносити рішення після відповідного рішення суду «загального права» або замість нього? Різку конфліктну ситуацію, насамперед, викликали накази канцлерського суду, які забороняли виконання деяких рішень судів «загального права».
Передостанній абсолютистський король в Англії, Яків 1 вирішив цей конфлікт на користь «суду справедливості», судді якого відстоювали абсолютну і необмежену владу монарха. Королем був виданий указ, що норми «права справедливості» мають переважне значення в тому випадку, коли норми «загального права» і «права справедливості» виявляються в суперечності.
Глава 2. Судові накази
...
