ло розроблено кілька проектів розділу ГК «Інтелектуальна власність». І численні суперечки не дозволяли довгий час прийняти частину третю ГК. «Світло в кінці тунелю» з'явилося, коли в серпні 2000 р. голова Ради з кодифікації і вдосконалення законодавства при Президентові РФ, голова Вищого Арбітражного Суду РФ, професор В.Ф. Яковлєв зазначив, що розділ проекту Центру приватного права поки не готовий, і Рада вирішила звернутися до Президента РФ з проханням про внесення до Державної Думи частини третьої Кодексу, що складається тільки з двох розділів. («Спадкове право» і «Міжнародне приватне право»), без включення до неї положень про інтелектуальну власність. У 1999 р. професор А.П. Сергєєв представив на суд громадськості проект розділу ГК «Інтелектуальна власність», підготовлений кафедрою цивільного права юридичного факультету Санкт-Петербурзького державного університету, який отримав схвалення значного числа фахівців.
5. Форма авторського договору
Відповідно до ст. 32 Закону РФ «Про авторське право і суміжні права» авторський договір укладається в простій письмовій формі. Закон не вимагає нотаріального посвідчення такого договору, але сторони можуть це зробити за власною ініціативою.
Іноді зустрічаються випадки, коли авторський договір являє собою по формі не єдиний документ, а сукупність декількох документів. Наприклад, організації, що використовують твори науки, літератури і мистецтва, направляють авторам замовлення на створення таких творів. У разі, якщо в такому замовленні прописані всі істотні умови відповідного авторського договору, він повинен сприйматися як оферта. Перелік даних умов хоча і змінюється в залежності від виду твору або способу його використання, але у всіх випадках включає в себе: найменування сторін, вид твору і порядок і обсяг його використання, назву і (або) характеристику твору, строк і порядок передачі твору, термін використання твору, розмір авторської винагороди. У будь-якому випадку підлягають закріпленню всі ті умови, які законом віднесені до істотних. А от умови, що визначають мінімальний рівень прав автора, зафіксовані у законодавстві, не обов'язково повинні бути прописані в даному замовленні.
Замовлення-оферта підписується посадовою особою організації, уповноваженим виступати від її імені. Якщо дане замовлення містить вказівку про термін для відповіді, то в цьому випадку по общегражданскому правилом договір вважається укладеним, якщо особа, яка зробила пропозицію, одержала від автора відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку (ст. 440 ЦК РФ). Якщо замовлення не містить вказівки на строк для відповіді, то він повинен бути даний протягом часу, зазвичай необхідного для вчинення цієї дії. Якщо оферта не була акцептована автором, в такому випадку організація не має перед ним жодних зобов'язань, оскільки укладання авторського договору не відбулося. Іноді може виникнути така ситуація: автор отримав замовлення на створення певного твору, але не акцептував його, а просто почав роботу зі створення даного твору і представив його в строк, передбачений замовленням. Очевидно, що дані дії автора повинні бути розцінені як нової оферти, яка, в свою чергу, підлягає акцептування організацією-замовником. У разі, якщо організація приймає авторський твір, дана дія за своєю суттю є акцептом з усіма витікаючими звідси наслідками.
Але відразу...
