тивністю й умінням шукати компроміси, він користувався великою довірою імператора, їх спілкування в цей період було практично щоденним.
лютого 1880р. Лоріс-Меліков подає Олександру II «Всеподданнейший доповідь», основна думка якого зводилася до необхідності об'єднання всіх поліцейських властей. Він вважав це «єдиним вірним шляхом для досягнення успіхів у заходах проти крамоли». Лоріс-Меліков писав, що розрізнені дії урядових осіб і установ - «одна з найголовніших причин» неуспіху в боротьбі з революційними силами ». Цар висловив згоду з Лоріс-Меліковим.
Указом 3 березня 1880 III Відділення власної його імператорської величності канцелярії було офіційно «тимчасово» підпорядковане ВРК. Це було великою перемогою Лоріс-Мелікова. III Відділення було вищим органом політичної поліції в Росії і підпорядковувалося імператору. Імператор призначав його головного начальника, який був одночасно і шефом жандармів. В обов'язки III Відділення входила охорона державного ладу, нагляд і контроль за всіма сторонами політичного і громадського життя Росії, а також за діяльністю державного апарату і виборних установ. Основною ж функцією III Відділення була боротьба з усіма проявами антиурядовій діяльності, будь то в галузі політики чи ідеології. Проіснувавши понад півстоліття, III Відділення все менше і менше справлялося з покладеними на нього функціями, хоча його структура і методи роботи зазнавали певних змін. Член ВРК І.І.Шамшін, провівши ревізію III Відділення, зазначав крайню неефективність його діяльності, пов'язану з відсутністю припливу свіжих сил, занедбаністю діловодства, загальну атмосферу застою, застарілі методи розшуку, тяганину, слабке знання стану справ у революційних організаціях.
Матеріали обстеження III Відділення відсутні як у фонді Верховної слідчої Комісії, так і в особистому фонді Лоріс-Мелікова, немає їх слідів і у фонді III Відділення. Короткі відомості про результати перевірки збереглися лише в щоденнику державного секретаря Е.А.Перетца, з яким член Комісії ВРК, сенатор І.І.Шамшін, який проводив ревізію, ділився своїми враженнями. «... Справи III відділення були у великому безладді, - йдеться в щоденнику.- Часто не знаходилося в них вельми важливих паперів, на яких грунтується було все виробництво. Коли він, (Шамшин) вимагав ці папери, відповідали звичайно, що їх немає; при поновленні ж вимоги, особливо під загрозою поскаржитися графу Лоріс-Меликову, вироблялися розшуки і часто знаходили було не діставати листи; іноді виявлялися вони вдома у того чи іншого чиновника, іноді в ящиках столів канцелярії; раз трапилося навіть, що якесь важливе виробництво знайдено було за шафою ».
Шамшин стверджував, що «ідеально» була поставлена ??діяльність зі спостереження за високопоставленими особами. У Щоденнику ж Перетца читаємо: «Про все це, не виключаючи анекдотів, траплялися в приватного життя міністрів і інших високопоставлених осіб, доповідалося государю». Прикладом може служити ретельно організоване спостереження за великим князем Миколою Миколайовичем (старшим), за його поїздками до неофіційної дружині балерині Є.Г. Числової і їх дітям, які були вислані в Ригу. Спостереження велося як в Ризі, так і за всіма переміщеннями великого князя. Велося спостереження і за великим князем Костянтином Миколайовичем. За свідченням багатьох сучасників, до 80-м рокам III Відділення перетворилося в очах громадськості у вкрай непопу...
