сабонського єпископа правом обдарування ліценції школярам, ??які пройшли випробування на почесті магістра права чи медицини (Зелена книга, II.1.2).
Орієнтуючись на дані цих документів, я можу говорити про те, що справа освіти Португальського університету перебувало у віданні двох політичних сил - короля і тата. Я згодна з думкою Денисенко в тому, що в пиренейских державах корпоративна автономія університетів поєднувалася з жорсткою опікою короля і церкви. Король ініціював утворення «генеральної школи», а тато своїм схваленням, вираженим у спеціальній буллі, стверджував «законність» її існування.
Грамоти короля Диниш I і булли папи Климента V свідчать про те, що союз тата, який був не тільки головою католицької церкви, а й сюзереном всього португальського королівства, і короля у справі опіки над португальським університетом був збережений і в XIV столітті. Папа Климент V у своїй буллі 1308 згадує про проханні короля Диниш I, в якому той просив папу дозволити йому перенести «генеральну школу» з Лісабона в Коїмбру з причини розбрату між городянами і представниками університету. У відповідь на королівське прохання Климент V дозволяє королю брати гроші на утримання університету з доходів парафіяльних церков, які перебувають під королівським патронатом, та інформує короля про те, що він спеціальною буллою доручив справу перенесення університету архієпископу Браги і єпископу Коїмбри (Зелена книга, II.1.3 ).
Офіційно португальський король заявив про перенесення університету в Коїмбру в своїй грамоті 1309, так званої Carta Magna. Цей документ відображав то значний вплив, який справили правові норми Альфонсо X на португальське право. Як і кастильського король, Диниш I підкреслював важливість існування «генеральною школи» для потреб держави, якій особливо потрібні були знавці права. У грамоті відстоювалися привілеї школярів, життю та майну яких було заборонено завдавати якоїсь шкоди. Городянам і місцевій владі під страхом великих штрафів король заборонив насильно піддавати школярів світському правосуддя (за винятком вбивств, насильства над жінкою, грабежів) і відмовляти їм у наданні житла. Грамота дозволяла школярам засновувати собі ректорів і радників для підтримки кращого стану університету, вільно пересуватися по землях королівства, а також звільняла їх від сплати податків і податей (Зелена книга, II.4.1).
Крім того, заради блага університетської корпорації Диниш I заснував інститут консервадоров, що представляв собою двох достойних мужів з Коїмбри, «які про славу і про благо університету та студентів невсипно і дбайливо б пеклися», доповідали б королю про потреби студентів та університету, а також «усередині і вірно зберігали б вольності» (Зелена книга, II.4.1).
Однак заборони короля, прописані в Carta Magna, не дотримувалися, а привілеї та права університетської корпорації постійно порушувалися. Про це свідчить цілий комплекс грамот, які Диниш I адресував місцевій владі р. Коїмбри. Він закликає їх дотримуватися встановлених їм привілеї «генеральною школи» (Зелена книга, II.4.5; 4.13) і виступає захисником університетської корпорації в справах зловживання місцевої влади та городян, які піддають школярів світському суду (Зелена книга, II.4.11), завдають шкоди їх майну і здоров'ю (Зелена книга, II.4.3 ; 4.31), відмовляють у наданні житла (Зелена книга, II 4.12; 4.14) і не забезпечують їх їжею (Зеле...
