рств. Це сприяло поліпшенню сільськогосподарського виробництва, більш ефективного використання техніки.
Але вжиті заходи не змінили важкого становища в сільському господарстві. Колгоспники були змушені жити за рахунок особистого підсобного господарства. Міські жителі розбивали на колгоспних землях сади і городи.
І восени 1946 держава розвернуло широкий похід проти садівництва і городництва під прапором розбазарювання громадських земель і колгоспного майна. Особисті підсобні господарства були урізані і обкладені високими податками. Доходило до абсурду: кожне фруктове дерево обкладалося податком. Були значно підвищені податки з доходів від продажів на ринку. Сама ринкова торгівля дозволялася лише тим селянам, колгоспи яких виконали державні поставки. Кожне селянське господарство було зобов'язане здавати державі в якості податку за земельну ділянку м'ясо, молоко, яйця, шерсть. У 1948 р. колгоспникам було «рекомендовано» продати державі дрібну худобу, що викликало масовий забій по країні свиней, овець, кіз (до 2-х млн. голів). Наприкінці 40-х - початку 50-х рр.. було проведено розкуркулення особистих господарств і створення нових колгоспів у західних районах України, Білорусії, в республіках Прибалтики, Правобережної Молдавії, приєднаних у 1939-1940 рр.. до СРСР. У цих районах була проведена масова колективізація.
Незважаючи на вжиті заходи, становище в сільському господарстві залишалося важким. Сільське господарство не могло задовольнити потреби країни в продовольстві і сільськогосподарській сировині. Соціально-економічне становище сільського населення також залишалося важким. Плата за працю носила чисто символічний характер, колгоспникам не покладалися пенсії, вони не мали паспортів, їм не дозволялося залишати село без дозволу влади Грошова реформа 1947 також найболючіше вдарила по селянству, що зберігали свої заощадження вдома. План 4-ої п'ятирічки по розвитку сільського господарства не був виконаний.
На розвиток сільського господарства негативно позначилася позиція групи вчених на чолі з вченим біологом і агрономом Т.Д. Лисенко.
На початку 30-х рр.. в середовищі вчених-селекціонерів-генетиків виник конфлікт. У південних районах країни була постійна загроза голоду. У цих умовах І.В. Сталін вирішив покласти на сільськогосподарську науку революційні завдання. У 1931 р. Уряд СРСР і ЦК ВКП (б) прийняли постанову «Про селекції в насінництві», згідно з яким у країні протягом 2-х років мала відбутися зміна сортів оброблюваних рослин низьковрожайних на високоврожайні. Молодий вчений Т.Д. Лисенко з невеликою групою його прихильників на різних нарадах, з'їздах колгоспників обіцяв, що ці завдання він виконає. Цим він і звернув на себе увагу І.В. Сталіна.
Будь-яка критика лисенківською теорії кваліфікувалася як шкідництво. Подібні атаки були зроблені проти інших наук: теоретичної фізики, кібернетики.
Монополізм Т.Д. Лисенко в біології привів до знищення цілих наукових шкіл, загибелі багатьох видних учених. Т.Д. Лисенко вдалося досягти деяких результатів: створити високоврожайні сорти злакових рослин, фруктових дерев і т.д., але пізніше було доведено, що більшість його ідей не більше, ніж шарлатанство, засноване на псевдонаукових дослідженнях і фальсифікаціях результатів дослідів.
У 1950 р. рівень сільськогосподарс...
