. При цьому прерогативи самої влади її абсолютний характер не зачіпалися, і навіть можливість будь-яких обмежень не обговорювалася. Лише під тиском повсталого народу монархи йшли на компроміс і починали період політичного лавірування. Тому без робочих страйків, селянських заворушень, з'їздів інтелігенції і земського дворянства Микола II і його оточення навряд чи пішли б на обіцяні поступки.
У грудні 1904 на робочих зборах Санкт-Петербурга широко обговорювалася ідея просити у царя-батюшки «правди і захисту». Невелика «група уповноважених» під головуванням священика Г.А. Гапона склала вірнопідданське звернення до царя з проханням про допомогу. Однак з ініціативи радикально налаштованих меншовиків в її текст, крім економічних, виявилися включені свідомо нездійсненні політичні вимоги про створення органу народного представництва, проголошення політичних свобод, амністії політичних ув'язнених. Причому укладачі вимагали, щоб Микола II негайно поклявся виконати всі перераховані вимоги.
Отже, передумови перетворення державного управління Російської імперії були наступними:
перше, назріла необхідність допущення виборних представників від народу до законосовещательной діяльності, про який говорив М.М. Сперанський ще за 100 років до обрання 27 квітня 1906 I Державної думи. Цю ж лінію продовжував С.Ю. Вітте, що обгрунтував реформи П.А. Столипіна і написав Маніфест 17 жовтня 1905 Реформатори бачили об'єктивну необхідність перетворень, відсталість Росії від країн Західної Європи, де майже всі монархії були конституційними, діяли представницькі органи.
друге, на початку XX в. загострилися «вічні» проблеми нашої батьківщини - аграрна, національна, геополітична. Самодержавство силами чиновників виявилося нездатним вирішити їх, необхідно було залучити до управління не тільки талановитих державних службовців старої Росії, а й нові сили громадських діячів, перетворити російську державність.
третє, варіанти вирішення актуальних проблем державного управління пропонувалися різними політичними партіями.
Основним питанням революції, що почалася стало питання про владу. До грудня 1905 революційними силами використовувалися виключно мирні засоби боротьби. Революція показала, що без зміни державного управління країною не був можливий вихід з кризи.
ГЛАВА 2. ЗМІНИ У ДЕРЖАВНОМУ УПРАВЛІННІ У 1905-1906 рр..
.1 Проекти державного перетворення Росії
На стику ХIХ-ХХ століть Росія, майже одночасно з країнами Західної Європи вступила у вищу стадію капіталізму - імперіалізм. Вона почала нарощувати свій економічний і військовий потенціал. Але одночасно Росія сприйняла всі хвороби, недоліки та суперечності капіталістичного ладу. Як наслідок цього почала зростати соціальна напруженість, результатом якої могла стати революція.
Але революція не є чимось неминучим. Зняти соціальну напруженість можна за допомогою реформ. Російські реформи кінця XIX - початку XX століть пов'язують з іменами двох державних діячів - Сергія Юлійовича Вітте і Петра Аркадійовича Столипіна. Це були найбільш яскраві особистості, які представляли царський режим.
Програми реформ, представлені цими двома політиками, мали багато спільного як за своїм змістом і соціальної спр...
