Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Соціально-психологічні технології роботи з умовно засудженими в кримінально-виконавчих інспекціях

Реферат Соціально-психологічні технології роботи з умовно засудженими в кримінально-виконавчих інспекціях





е частина її. Кримінальний закон не надав суду права призначати покарання, частина якого виконувалася б реально, а інша частина - умовно. Необхідність в реальному відбуванні винним хоча б частини строку покарання свідчила б про відсутність підстав для умовного засудження.

Згідно з ч. 4 ст. 63 КК РФ при умовному засудженні можуть бути призначені додаткові види покарань, крім конфіскації майна. Додаткові покарання, які можуть бути призначені при умовному засудженні, повинні виконуватися реально. Їх умовне призначення ст. 63 КК РФ не передбачає.

Додатковими є види покарань, які не можуть призначатися самостійно. Вони приєднуються до основних, посилюючи каральне вплив покарання в цілому. До додаткових покарань закон відносить два види: позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород, а також конфіскацію майна (ч. 2 ст. 39 КК РФ). Покарання, які можуть грати двояку роль, - основних або додаткових, - це штраф і позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Так як ч. 4 ст. 63 КК РФ містить заборону на застосування в якості додаткового покарання при умовному засудженні конфіскації майна, то суд, отже, може призначити при умовному засудженні тільки три види додаткових покарань:

штраф;

позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород.

Незастосування конфіскації майна як додаткового покарання при умовному засудженні обумовлено тим, що конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі злочини, а умовне засудження, як правило, не застосовується за дані категорії злочинів.

Штраф як вид кримінального покарання полягає в грошове стягнення, призначуваному в межах, встановлених цим Кодексом, у розмірі від 25 до 1000 мінімальних розмірів оплати праці або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за певний період. Штраф можна призначати тільки у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої ??частини КК РФ .

Тут потрібно відзначити, що раніше, за Кримінальним кодексом 1960, при умовному засудженні додаткові покарання, за винятком штрафу, не могли бути призначені. Вважалося, що в іншому випадку засудження втратило б свою внутрішню логіку: особа, щодо якого визнано недоцільним виконувати суворе покарання, піддалося б менш суворого покарання, і таким чином, додаткове покарання перетворилося б на основне. Штраф, як додаткова міра покарання при умовному засудженні, підлягав реальному виконанню. Виключення, зроблене законодавцем для штрафу, пояснювалося тим, що: по-перше - штраф може бути призначений тільки тоді, коли він зазначений в санкції статті Особливої ??частини КК РФ; по-друге - штраф є однією з найменш суворих заходів покарання; по-третє - штраф призначається, як правило, за злочини, пов'язані з отриманням матеріальної вигоди або заподіянням матеріального збитку.

Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю як вид кримінального покарання полягає в забороні займати посади на державній службі, в органах місцевого самоврядування, або займатися певною професійною діяльністю або який-небудь інший (ст. 41 КК РФ). В якості додаткового це покарання призначається на строк від шести місяців до трьох років. На відміну від штрафу, розглядається покарання може призначатися в якості додаткового і у випадках, коли воно не вказано у відповідній статті Особливої ??частини КК РФ. Суд, призначивши основне покарання умовно і визнавши неможливим зберегти за винною особою право обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, може призначити дане покарання в якості додаткового. Так, наприклад, до особи, умовно засудженому за злочин за ч. 1 ст. 295 КК РФ Порушення правил безпеки руху та експлуатації залізничного, повітряного або водного транспорту raquo ;, цілком обгрунтованим буде призначення судом, в якості додаткового, даного виду покарання. Застосування розглянутого покарання виконує важливу попереджувальну функцію, засуджений не має більше можливості здійснювати злочинні дії, пов'язані з посадою або професією. При умовному засудженні термін даного виду покарання починає текти з моменту вступу вироку суду в законну силу. Якщо строк додаткового покарання перевищує випробувальний термін при умовному засудженні, то строк погашення судимості у таких осіб обчислюється з дня відбуття ними додаткового покарання.

Умовне засудження, як правило, не повинно застосовуватися до осіб, винних у скоєнні тяжких злочинів. Як видно, тут виявляється невідповідність. Суд може застосовувати умовне засудження до окремих учасників таких злочинів (тяжких) лише в тих випадках, коли встановлена ??другорядна роль цих осіб, а також, як...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика покарання у вигляді позбавлення права об ...
  • Реферат на тему: Позбавлення державних нагород і почесного звання як вид покарання в російсь ...
  • Реферат на тему: Особливості призначення конфіскації майна як виду покарання
  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Основні і додаткові покарання з кримінального права Російської Федерації