ний вплив на своїх сусідів за допомогою латерального гальмування. Латеральне гальмування тим сильніше, чим вище рівень вхідного сигналу. Якщо нейрон рівня вибору досягне порога розряду, його розрядом буде ініційована одна з рухових програм. Одночасно нейрон-переможець надасть гальмівне вплив на відповідний нейрон рівня планування по аксонной колатералі, знизивши його активацію до нуля. У підсумку буде перемагати той елемент, якому відповідає найбільша активація.
У рамках аналізу параметрів діяльності неможливо зрозуміти, наскільки процеси, що відбуваються в предстімульний період як при серійному научении, так і при довільному уваги, можуть бути виборчими, чи можлива дійсно виборча налаштування й підготовка до обробки інформації або ефект настройки полягає в загальній активації. Для експериментального дослідження цих проблем у нейрокогнітівного науці використовуються нейрофізіологічні методи аналізу, що дозволяють оцінити роботу різних коркових зон і глибинних структур мозку в предстімульний період.
.2 Нейрофізіологічні дослідження виборчого предстімульного уваги
Виборче очікування сигналу з певними властивостями на нейронні процеси, що забезпечують сприйняття значимого сигналу, вивчався за допомогою аналізу викликаних потенціалів мозку (ВП) вже давно в експериментах B. Porjesz і H. Begleiter [1975]. Випробовувані заздалегідь навчалися розрізняти слабкі і сильні спалахи, після чого самі пред'являли собі сигнали певної інтенсивності. Таким чином, створювалася ситуація очікування сигналу з певними властивостями. У процесі пред'явлення спалахів експериментатор заміняв слабкі або сильні стимули на сигнали середньої інтенсивності, не повідомляючи про це випробуваному. При аналізі ВП виявилося, що їх параметри визначаються не реальною, а очікуваної інтенсивністю. Результати електрофізіологічних досліджень дозволили припустити існування випереджальних активних виборчих впливів, що регулюють функціональний стан мозкових структур, що беруть участь в обробці релевантного стимулу. Питання про можливість селективної настройки мозкових систем в предстімульном періоді довільної уваги довгий час залишався дискусійним.
Ch. Brunia [1999] на основі аналізу механізмів антиципирующих уваги прийшов до висновку про ключову роль префронтальної кори і таламических ядер у забезпеченні низхідних виборчих впливів на проекційні і асоціативні області кори при підготовці до аналізу релевантного стимулу. Префронтальна кора, на його думку, організовує антиципирующую поведінку, активуючи корково-коркові і таламо-коркові нейронні ланцюги (loops), таламические ядра також активуються префронтальної корою, особливо медіодорзальное ядро ??і подушка. У свою чергу ретикулярное ядро ??здійснює гальмівні впливи на передачу інформації в релейних ядрах. Дослідження за допомогою позитронно-емісійної томографії підтверджують участь фронто-таламической регуляторної системи у забезпеченні селективної преднастройки мозкових систем [McAlonan et al., 2000; P.W. Burgess, 2001; Zikopoulos, Barbas, 2006, 2007; Marzinzik et al., 2 008].
Існує багато експериментальних даних [Kastner and Ungerleider, 2000; Corbetta and Shulman, 2002; Serences and Yantis, 2006], які свідчать про те, що предвосхищающее увагу до зорових стимулів характеризується активацією різних регіонів фронтальної, тім'яної і потиличної областей при цьому є підстави вважати, що полегшення ідентифікації цільового стимулу при наявності про нього попередньої допоміжної інформації може бути опосередковано спадними керуючими сигналами з фронтальній і тім'яної кори, що модулюють активність сенсорно-специфічних зон [Desimone and Duncan, 1995; Kastner and Ungerleider, 2000; Corbetta and Shulman, 2002; Moore et al., 2003; Serences and Yantis, 2006; S.L. Bressler et al, 2008; Knudsen, 2007]. У роботі S.L. Bressler і співавторів [2008] за допомогою аналізу гемодинамічної реакції в ході фМРТ дослідження аналізували спрямовані статистичні зв'язки між активністю префронтальних (фронтальне окорухові поле - FEF) і тім'яних (внутрішня тім'яна борозна - IPS) асоціативних коркових зон і активністю потиличних сенсорно-специфічних областей в предстімульний період зорово - просторового спрямованого уваги. У цьому експерименті зоровий сигнал з'являвся ліворуч або праворуч від центру екрану і випробувані повинні були визначати його місце розташування, натискаючи на відповідні ключі. Предстімульное увагу моделювалося слуховим стимулом - підказкою (слова «зліва» або «справа»). Було показано, що предстімульное зорово-просторове увагу супроводжується посиленням впливів від фронтальних і тім'яних зон на зорові специфічні області (низхідних впливів (top-down influences)) і фронтальних зон на тім'яні області. При цьому ступінь низхідних впливів від тім'яних зон правої півкулі на потиличні області обох півкуль позитивно корелювала з ефективністю ріше...
