політологів права є відбір, систематизація, відображення точних даних про державно-правової дійсності та перспективи її розвитку. Політологія права повинна також всіляко відображати різноманітні ідеї, наукові погляди і уявлення про державу і право, які виходять від недержавних політичних організацій. Це нерідко вносить суттєві корективи в державно-правову політику.
Роз'єднаність між загальнодержавною правовою політикою і політикою, вироблюваної галузевими юридичними науками (політикою цивільного, фінансового, земельного, кримінального права), завдає шкоду головному - практиці правового регулювання суспільних відносин. Політологія права повинна визначати стрижневі напрямки політичного розвитку держави і права, спираючись при цьому на об'єктивних закономірностях цього розвитку. Подібне можливе тільки при об'єднанні наукових зусиль політологів і юристів [20].
Загальна теорія права. Загальна теорія права як наука спочатку і остаточно сформувалася в Росії в працях Гамбарова, Гессена, Коркунова, Шершеневича та ін. Російські автори у своїх дослідженнях спиралися на твори німецьких юристів, філософів, соціологів, політологів: Гегеля, Глюка, Майера, Шеллінга, Канта і др. - створюючи струнку систему загальнотеоретичних знань про державу і право стосовно до умов російської суспільного життя. Багато теоретичні висновки представників російської дореволюційної юридичної думки актуальні й донині.
Н.М. Коркунов зазначав, що загальна теорія права не має безпосереднього застосування в житті, тому що вона містить тільки загальні основи права, а не конкретні правові приписи, що регламентують реальні життєві відносини. Проте теорія права покликана зрозуміти практичне право і реальні людські відносини як єдине ціле: цей загальний організм слід розкласти на його окремі органи і елементи raquo ;, визначити їх взаємодія, норми і цілі їх дії, а також призначення як цілого, так і частин .
Загальна теорія права ставить своїм завданням вивчення права як родового явища, тобто найбільш загальних родових ознак, властивих всім правовим явищам: праву державному, цивільного, кримінального і всім іншим галузям права.
Головну завдання загальної теорії права Сорокін формулює наступним чином:
визначити правове явище;
описати його основні ознаки;
класифікувати види права;
закономірності походження і розвитку права;
дослідити основні закони;
вивчити основні суспільні функції права і його соціальну роль.
Різночитання в загальнотеоретичних поглядах на державу і право у вітчизняній і зарубіжній науці незначні і по суті, і за формальними ознаками. Вони єдині в основному: і держава, і право - це соціальні інструменти, покликані забезпечувати благополуччя людини у всіх сферах його життєдіяльності.
Право без держави беззахисно, а в сучасних умовах майже нездійсненно без його владного забезпечення. Обов'язковою умовою дії права в сучасних умовах (середовищем його функціонування) повинні бути: предметні параметри, часовий і просторовий фактори, можливість примусово-вольового характеру впливу на певний вид суспільних відносин [21].
3. Подолання одностороннього підходу в аналізі держави і права
Традиційно в науці з питання про співвідношення держави і права розрізнялися два підходи. Перший - етотістскій, виходячи з пріоритету держави над правом. Відповідно до цього підходу право розглядалося як продукт державної діяльності, як її (держави) слідство. Такий підхід мав широке поширення у вітчизняній юридичній літературі. Вважалося, наприклад, що право знаходиться в підлеглому відношенні до держави. Фактичним умовою для даного підходу служила політична практика, схильна бачити в праві якийсь придаток держави. Теоретичною передумовою було формально-догматичне ставлення до поняття права як сукупності норм, видаваних державою.
Інший погляд на співвідношення держави і права утвердився в руслі природно-правових поглядів. Прихильники так званої школи природного права, виводили поняття держави з суспільного договору, виходили з обмеження державою права, що, на їхню думку, випливало з непорушності природного закону і не отчуждаемості заснованих на ньому суб'єктивних публічних прав індивіда. З позиції даного підходу праву належить безумовний пріоритет у порівнянні з державою. Право виникає до утворення держави. Воно старше держави, ніяка держава і ніяка влада не є первинний джерело права [12].
Є й третя точка зору на дану проблему, що дозволяє в певній мірі інтегрувати погляди прихильників зазначених позицій і в той же час уникнути крайнощів в оцінці зв'язку держави і права.
