торських процедур.
Наприклад, якщо по завершенні планування конкретних аудиторських процедур аудитор визначає, що прийнятний рівень суттєвості нижче, то аудиторський ризик підвищується, аудитор компенсує це або знизивши попередньо оцінений рівень ризику контролю там, де це можливо і підтримуючи знижений рівень за допомогою проведення розширених або додаткових тестів засобів внутрішнього контролю, або знизивши ризик невиявлення викривлень шляхом зміни характеру, термінів і обсягу запланованих процедур по суті.
На початковій стадії планування оцінка суттєвості і аудиторського ризику може відрізнятися від такої оцінки після підведення підсумків аудиторських процедур. Наприклад, якщо аудиторська перевірка планується до кінця звітного періоду, аудитор може тільки прогнозувати результати фінансової діяльності аудируемого особи. Якщо фактичні результати виявляться в значній мірі відмінними від прогнозованих, оцінка суттєвості і аудиторського ризику може зміниться.
Аудитор може навмисно встановлювати прийнятний рівень суттєвості на рівні нижчому, ніж той, який передбачається використовувати для оцінки результатів аудиту. Це може бути зроблено з метою зменшення ймовірності невиявлення викривлень, а також з метою надання аудитору деякій мірі безпеки при оцінці наслідків спотворень, виявлених а процесі аудиту.
Вимоги стандартів ФПСАД № 8 і ФПСАД № 4 тісно взаємопов'язані, тому аудитор в ході оцінки аудиторського ризику повинен керуватися обома положеннями.
Також тісна взаємодія ФПСАД № 8 має з ФСАД 5/2010 «Обов'язки аудитора з розгляду недобросовісних дій в ході аудиту», затвердженим Наказом Мінфіну РФ від 17 серпня 2010 року № 90н.
Даний стандарт встановлює єдині вимоги до аудитора з розгляду помилок і несумлінних дій в ході аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності.
Аудитор зобов'язаний розглянути ризик суттєвих викривлень фінансової (бухгалтерської) звітності, що виникають в результаті недобросовісних дій або помилок.
Аудитор не може отримати абсолютну впевненість у тому, що всі суттєві викривлення у фінансовій (бухгалтерської) звітності будуть виявлені.
При оцінці невід'ємного ризику і ризик засобів внутрішнього контролю аудитор повинен розглянути, якою мірою може бути істотно викривлена ??фінансова (бухгалтерська) звітність в результаті недобросовісних дій і помилок.
Можливість приховування недобросовісних дій набагато ускладнює процес їх виявлення. Тим не менш, використовуючи знання про діяльність аудируемого особи, аудитор може визначити події або умови, що дають можливість або мотивацію скоєння недобросовісних дій, або встановити факт вже доконаного несумлінного дії.
Застосування вище перерахованих стандартів допомагає аудитору провести аудит оцінки ризику конкретного об'єкта.
Аудитор повинен своєчасно повідомити керівництву аудируемого особи та представникам власника отриману за результатами аудиту інформацію про суттєві недоліки в організації та застосуванні системи внутрішнього контролю, які стали відомими аудитору в ході аудиту.
Якщо аудитор виявляє ризики суттєвого викривлення інформації, які аудіруемое особа не контролювало або для яких відповідний контроль є неадекватним, або якщо, на думку аудитора, є істотний недолік у процесі оцінки ризиків аудіруемим особою, то аудитор включає відомості про зазначені недоліки системи внутрішнього контролю в інформацію, отриману за результатами аудиту, яку повідомляє керівництву аудируемого особи та представникам власника. Вимоги щодо повідомлення інформації, отриманої за результатами аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності, керівництву аудируемого особи та представникам власника цієї особи викладені в правилі (стандарті) № 22.
2. Аудит обліку довгострокових і короткострокових позик
Аудіруемое особа - ТОВ «Демпласт».
Місцезнаходження підприємства - 675000, м Благовєщенськ, вул. Нагірна, 4.
Вид діяльності - виробництво пластмасових виробів, використовуваних в будівництві.
Оперативне та ефективне проведення аудиторської діяльності вимагає попередньої роботи і планування.
Планування аудиту - один з найважливіших етапів аудиторської перевірки, на якому виробляється оптимальна стратегія і тактика проведення аудиту з урахуванням індивідуальних особливостей кожного аудируемого особи. Від того, як аудитор спланував проведення перевірки, залежить раціональність використання трудоресурсов аудиторської організації, мінімізація витрат і часу проведення аудиту, ризик невиявлення суттєвих помилок у фінансовій (бухгалтерської) звітності клієнта.
