Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аудит обліку довгострокових і короткострокових позик

Реферат Аудит обліку довгострокових і короткострокових позик





fy"> г) нові вимоги відносно бухгалтерського обліку (ризиком господарської діяльності, потенційно пов'язаним з цим, може бути ризик того, що аудіруемое особа, наприклад, не в повному обсязі або неправильно виконує нові облікові вимоги або на їх виконання потрібні додаткові трудовитрати);

д) вимоги нормативних правових актів;

е) поточні та перспективні потреби у фінансових ресурсах (ризиком господарської діяльності, потенційно пов'язаним з цим, може бути ризик, наприклад, втрати джерел фінансування внаслідок нездатності аудируемого особи виконувати відповідні вимоги);

ж) використання інформаційних систем (ризиком господарської діяльності, потенційно пов'язаним з цим, може бути ризик того, що інформаційні системи, наприклад, можуть виявитися не орієнтованими на особливості здійснюваних господарських операцій).

Вплив реалізації стратегії і, як наслідок, нові вимоги до бухгалтерського обліку (ризиком господарської діяльності, потенційно пов'язаним з цим, може бути ризик того, що аудіруемое особа, зокрема не в повному обсязі або неправильно виконує нові облікові вимоги).

. Оцінка і аналіз фінансових результатів діяльності аудируемого особи

Приблизне коло питань, які може розглядати аудитор в області оцінки та аналізу фінансових результатів діяльності аудируемого особи, включає:

а) основні фінансові та статистичні показники галузі;

б) основні показники результатів діяльності аудируемого особи;

в) оцінку роботи персоналу та політику стимулюючих заохочень;

г) тенденції розвитку;

д) використання прогнозів, кошторисів та аналізу варіантів;

е) звіти аналітиків і повідомлення про рейтинг довіри;

ж) аналіз конкурентів;

з) фінансові показники результатів діяльності аудируемого особи за зіставні періоди, наприклад: зростання доходів; рентабельність; платоспроможність.


. 3 Зв'язок Правило-стандарту № 8 з іншими стандартами аудиту


У ході аудиторської перевірки аудитор керується декількома стандартами.

При оцінці ризику аудитор, крім стандарту № 8 «Розуміння діяльності аудируемого особи, середовища в якій вона здійснюється, і оцінка аудиторських ризиків суттєвого викривлення аудируемой фінансової (бухгалтерської) звітності» найчастіше користується також такими стандартами:

ФПСАД № 1 «Мета і основні принципи аудиту фінансової (бухгалтерської) звітності»;

ФПСАД № 2 «Документування аудиту»;

ФПСАД № 3 «Планування аудиту»;

ФПСАД № 4 «Суттєвість в аудиті»;

ФПСАД № 22 «Повідомлення інформації, отриманої за результатами аудиту, керівництву аудируемого особи та представникам його власника»;

Стандарти, що регламентують аудиторський висновок: ФСАД 1/2010, ФСАД 2/2010, ФСАД 3/2010 (Наказ Мінфіну РФ від 20 травня 2010 року № 46н «Про затвердження федеральних стандартів аудиторської діяльності»);

ФСАД 5/2010 «Обов'язки аудитора з розгляду недобросовісних дій в ході аудиту» (Наказ Мінфіну РФ від 17 серпня 2010 року № 90н).

Відповідно до правила (стандарту) № 1 аудитор в ході планування і проведення аудиту повинен проявляти професійний скептицизм. На обговореннях, що проводяться для учасників аудиторської групи, слід підкреслювати необхідність прояву професійного скептицизму протягом усього періоду виконання аудиторського завдання, щоб не пропустити інформацію або інші обставини, що вказують на можливість наявності суттєвих викривлень внаслідок шахрайства або помилок.

Розглянемо більш детально зв'язок ФПСАД № 8 «Розуміння діяльності аудируемого особи, середовища в якій вона здійснюється, і оцінка аудиторських ризиків суттєвого викривлення аудируемой фінансової (бухгалтерської) звітності» з ФПСАД № 4 «Суттєвість в аудиті».

ФПСАД № 4 встановлює єдині вимоги, що стосуються концепції суттєвості і її взаємозв'язку з аудиторським ризиком. Аудитор оцінює те, що є істотним, по своєму професійному судженню.

При розробці плану аудиту аудитор встановлює прийнятний рівень суттєвості з метою виявлення суттєвих викривлень.

Між существенностью та аудиторським ризиком існує зворотна залежність, тобто чим вище рівень суттєвості, тим нижче рівень аудиторського ризику, і навпаки, чим нижче рівень суттєвості, тим вище рівень аудиторського ризику. Зворотна залежність між существенностью та аудиторським ризиком береться до уваги аудитором при визначенні характеру, термінів проведення та обсягу ауди...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка методик бухгалтерського обліку та аудиту фінансових результатів ВАТ ...
  • Реферат на тему: Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. Оцінка р ...
  • Реферат на тему: Обсяг аудиту бухгалтерської звітності та стадії аудиторської перевірки
  • Реферат на тему: Міжнародні стандарти аудиту в регулюванні аудиторської діяльності
  • Реферат на тему: Аналіз кадрової документації при проведенні кадрового аудиту: основні завда ...