align="justify"> Нормативне регулювання етапу планування аудиту встановлено міжнародними стандартами МСА 300 «Планування», а також Федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності № 3 «Планування аудиту», затвердженим Постановою Уряду РФ від 23.09.2002 р № 696 (в ред. від 02.08.2010 р). Згідно з п. 3 даного правила планування передбачає розробку спільної стратегії і детального підходу до очікуваного характеру, термінів проведення і обсягу аудиторських процедур.
Розглянемо основні етапи взаємодії аудитора з ТОВ «Демпласт» на стадії планування аудиту обліку позик.
. Офіційне звернення клієнта (ТОВ «Демпласт») у листопаді 2013 р з проханням про проведення аудиту обліків довгострокових і короткострокових позик за період з 01.01.2013 р по 31.01 2013 (Додаток 1).
. Проведення попередніх аналітичних процедур.
На етапі попереднього планування аудитор зустрічається з ТОВ «Демпласт» і з'ясовує, з якою метою керівництво підприємства має намір проводити аудиторську перевірку і які результати очікує отримати після завершення аудиту. У процесі переговорів аудитор отримує згоду клієнта на надання інформації, необхідної для розуміння його економічної діяльності, що виявляє істотний вплив на стан розрахунків по кредитах і позиках та складання фінансової звітності. Аудитор складає робочий документ з вивчення економічної діяльності клієнта, який повинен лягти в основу визначення обсягів аудиторських робіт, трудовитрат і їх вартісної оцінки, що містить максимум інформації про економічну діяльність ТОВ «Демпласт». Вивчення економічної діяльності клієнта на етапі попереднього планування дозволяє аудитору визначити сумлінність і платоспроможність клієнта і тим самим знижує підприємницький ризик аудитора.
. Напрямок на адресу ТОВ «Демпласт» листа-зобов'язання про проведення перевірки, де аудитор висловлює свою згоду на проведення аудиту.
. У свою чергу ТОВ «Демпласт» повинен на підтвердження розуміння домовленостей проведення аудиторської перевірки підписати лист про проведення аудиту. Потім оформляється договір на проведення аудиторської перевірки, в якому узгоджуються умови її проведення, а також можливість зміни цих умов і вартості перевірки при виникненні обставин, що припускають більш низький рівень впевненості в достовірності фінансової звітності.
. Визначення рівня суттєвості і аудиторського ризику для ТОВ «Демпласт».
Відповідно до ФПСАД № 4 «Суттєвість в аудиті» інформація про окремі активи, зобов'язання, доходи, витрати і господарських операціях, а також складових капіталу вважається суттєвою, якщо її пропуск або перекручення може вплинути на економічні рішення користувачів, прийняті на основі фінансової (бухгалтерської) звітності.
Аудиторський ризик - це оцінка неефективності майбутньої перевірки аудитором, який у своєму висновку зробив висновок про те, що бухгалтерська звітність у клієнта достовірна, насправді ж там можливі суттєві помилки і пропуски, що не потрапили в поле зору аудитора ; або ж визнав, що звітність містить суттєві викривлення, коли насправді таких спотворень немає.
У розрахунковому методі аудиторський ризик визначається за формулою:
АР=ВР * РК * РН, (1)
де АР - аудито?? ський ризик;
ВР - внутрішньогосподарський ризик;
РК - ризик контролю;
РН - ризик невиявлення.
Внутрішньогосподарський ризик виражає міру очікування аудитором ймовірності змісту у звітності помилок, що перевершують допустиму величину, до перевірки системи внутрішньогосподарського контролю.
Ризик контролю виражає міру очікування аудитором ймовірності пропуску помилок, що перевершують допустиму величину, системою внутрішньогосподарського контролю, тобто ризик змісту помилок в обліку після перевірки системою внутрішнього контролю.
Ризик невиявлення виражає міру готовності аудитора визнати ймовірність виявлення у процесі проведення аудиту помилок, що перевершують допустиму величину. Згідно зі статистикою, цей ризик становить близько 0,1 (близько 10%).
Рівень суттєвості склав 1600 тис. руб.- Це граничне значення помилки бухгалтерської звітності, починаючи з якої кваліфікований користувач цієї звітності з більшим ступенем імовірності перестане бути в змозі робити на її основі правильні висновки і приймати правильні економічні рішення. Величина аудиторського ризику склала 3,547%.
. Розробка плану аудиту обліку довгострокових і короткострокових позик для ТОВ «Демпласт».
Загальний план перевірки повинен враховувати напрямки аудиту даної ділянки. Загальний план аудиту н...
