апітал, і прибуток мають функціональне тлумачення). З цієї точки зору, капітал, який не використовується з метою виробництва і в цілому в інтересах його примноження, тлумачиться не як капітал, а як акумульована і прихована участь у громадських прибутках, як резерв споживання. Разом з тим поточний прибуток, що перевищує необхідний мінімум для задоволення біологічних потреб, може давати актуальну економічну владу іншого типу - як ресурс засобів споживання. Він становить резерв коштів споживання, які можуть бути реалізовані в майбутньому. Отже, прибуток збільшує потенційну економічну владу людини, який робить збереження на майбутнє; нарешті, прибуток може перетворитися на капітал і ініціювати економічну владу першого типу.
Заможна людина стародавнього світу, яка не проводила операцій, які вели б до збагачення, володіла тоді економічною владою, що спиралася на привілей переважно в громадських прибутках. Мільйонер, який в першу половину свого життя збирав гроші для того, щоб витрачати їх на публічні заходи в другій половині життя, підпорядковується дуалістичної моделі економічної влади. Ці роздуми більше відповідають ситуації стабільного розвитку, що є ідеалом сучасного суспільства, ніж дійсності.
Таким чином, економічну владу можна вважати ідеальну форму «вольовий» взаємодії економічних привілеїв, яка за змістом може реалізуватися у здатність і можливість керувати економічними процесами.
3. Політична та економічна влада, їх особливості і суть взаємодії
Політика та економіка досить тісно переплітаються між собою, і суттєво впливають один на одного. Політика держави поширюється, звичайно, і на економіку, звідси і поширене вживання словосполучення «економічна політика». У свою чергу, економічний стан держави так чи інакше може впливати на політичні тенденції тієї чи іншої держави. Зараз у Росії відбувається двоєдиний процес становлення громадянського суспільства, в якому бачимо своєрідне змагання між його двома сторонами: політичної та економічної. Третя сторона - духовна - завдяки національній ідеї, релігії, свободі затверджується швидше: люди вимагають цивільних чинників для власного самоствердження.
У рамках СНД Росія за роки незалежності набула іміджу найбільше стабільного і позбавленого серйозних внутрішніх конфліктів держави. Це досягнення постійно фігурує в програмних виступах вищих керівників і використовується як свідчення реалізації певної державної стратегії. Лідери національно-демократичних сил теж охоче звертаються до ідеї суспільної злагоди, що, притаманні національної ментальності.
Що стосується структури влади, то її особливістю є неоднорідність при однотипності, цілісності; наявність внутрішньої боротьби і, одночасно, корпоративність, здатність до ідейних метаморфоз, поступкам між носіями різних поглядів і представниками різних угруповань. Є всі підстави говорити про існування в Росії розгалуженої і міцної партії влади, здатної обслуговувати інтереси різних груп номенклатури за рахунок колективної експлуатації ресурсів країни. А що стосується політичних сутичок і зіткнень, які спостерігаються сьогодні в Росії, то вони відбуваються не в зв'язку з кардинальними змінами в самій системі влади, а скоріше в зв'язку з перегрупуванням, ротацією інтересів тих чи інших подзагонов політичної еліти, пов'язаних з процесом перерозподілу влади і власності.
Однак і політика і економіка - окремо виділені течії суспільного життя, які мають своє керівництво, свою владу. І політична, і економічна влада Росії мають свої складові елементи і свої структурні підрозділи.
Політичні влада складається з політичних інститутів - важливих джерел соціальних і політичних змін, які створюють різноманіття каналів політичної активності, формують альтернативи соціального і політичного розвитку. Провідним інститутом політичної системи і влади, відповідно, є держава - джерело права і законів, яке організовує життя суспільства і діяльність самої держави. Держава як виразник інтересів і волі економічно домінуючого класу, оберігає його домінуюче положення в суспільстві, охороняє умови використання всіх ресурсів: людських, матеріальних, природних в інтересах розвитку суспільства тощо Держава усіх часів і типів характеризувалася поруч стійки, загально історичних прикмет і функцій: обов'язкове формування керуючих сил на тій чи іншій соціальній і класовій основі, процес, який в сучасних умовах має тенденцію демократизації.
Також в політичній владі важливе місце займають політичні партії, масової громадські організації та рухи, групи інтересів. Саме ці сили обумовлюють нормативно-регуляторну сферу в структурі політичної системи, а ті в свою чергу впливають на інші напрямки діяльності товариства, у тому числі й економіки.
