/p>
? надходження від реклами будь-якого виду (у місцях змагань, по індивідуальним і колективним контрактами клубів, атлетів, федерацій, Олімпійського комітету і інш.);
? від продажу атрибутики з індивідуальними ознаками (клубними кольорами, логотипами, рекламою спонсорів);
? від здійснення інших видів комерційної діяльності.
Російський професійний спорт стоїть осібно від загальноприйнятої і поширеною бізнес-моделі. Пропорції по групах фінансування у вітчизняному спорті зовсім інші. Продаж прав трансляцій змагань і доходи від квитка в російських ігрових видах спорту (основними з яких є футбол, хокей, баскетбол, волейбол) в процентному співвідношенні в 2-3 рази поступаються європейським і американським. І це при тому, що вартість атлетів, тренерів та їх зарплата цілком порівнянні за своїми розмірами.
Для стороннього спостерігача виникає майже нерозв'язна проблема - яким чином працює російський спортивний бізнес, якщо його витрати кратно перевищують отримувані доходи, а попит на послуги комерційного спорту явно нижче відповідної пропозиції?
За всіма канонами підприємницької діяльності глибоко збитковий бізнес існувати не може, якщо не відбувається «зрізання костів» (тобто радикальне зниження витрат за всіма напрямами), що не відкриваються нові перспективи отримання прибутку, то бізнес йде до свого неминучого кінця - банкрутства.
Однак зарубіжні економісти даремно ламають голову над парадоксом, як росіяни, із середньомісячною заробітною платою в 500-600 євро можуть забезпечувати деяким легіонерам (наприклад, камерунцю Етоо) денний дохід в 2 млн. руб. Знайти щось подібне, скажімо, у Фінляндії, Швеції чи Норвегії неможливо. І це незважаючи на те, що середня місячна зарплата жителів Скандинавії перевищує російську в 7-8 разів. У чому ж причини такого дивного і сюрреалістичного явища, як російський професійний спорт, в якому немає жодного прибуткового клубу, але де існують величезні зарплати і бонуси?
Основних причин дві і кожна з них має свої корені і передісторію. Перша причина того, що вітчизняний професійний спорт живе не по кишені, корениться, як не дивно, в російській податковій системі, згідно з якою всі фізичні особи сплачують податок до бюджету за єдиною ставкою в 13%, незалежно від величини доходу.
На зорі становлення ринкової економіки, на початку 1990-х рр., в нашій країні кілька років існувала прогресивна шкала оподаткування, але від неї швидко відмовилися у зв'язку з неспроможністю державних податкових органів збирати необхідні платежі. Повальний відхід від податків осіб з високими доходами проклав шлях до єдиної ставки оподаткування, яка, у свою чергу, стала основою для швидкого нарощування капіталу багатьма підприємцями. В результаті цього процесу відбулася значна диференціація суспільства за доходами. При цьому олігархам знадобилися вельми дорогі іграшки - спортивні клуби, які б могли тішити їх самолюбство і служити інструментом самореалізації.
Якщо залишити осторонь моралізаторський момент та етичні оцінки того, що сталося, то можна зробити висновок про нестійкості даної моделі професійного спорту, залежного від примх, сьогохвилинних бажань і фінансового стану окремих індивідів.
Інша причина спотвореного функціонування системи фінансування професійного спорту в Росії - державне втручання. У даному аспекті можна виділити два напрямки:
1. Пряме фінансування професійних спортивних клубів та окремих атлетів з бюджетів країв, республік, областей і муніципальних утворень;
2. Непряме фінансування елітного спорту через державні корпорації - Газпром, Роснефть, ВТБ, Транснефть, РЖД і деякі інші.
Контрольні пакети зазначених компаній належать державі і повністю контролюються урядом. Таким чином, ми бачимо, що держава в особі своїх головних персон здійснює моральну і фінансову підтримку професійного спорту на найвищому рівні.
Вельми показовими прикладами в цій сфері були звернення деяких спортивних клубів з ігрових видів спорту безпосередньо до В.Путіна з проханням про термінову фінансову підтримку. І така допомога незмінно виявлялася. Десятки мільйонів рублів надходили на рахунки клубів-банкрутів і ситуація знову поверталася на круги своя.
З позицій спортивного менеджменту сформовані тенденції у фінансуванні професійного спорту в нашій країні чреваті вельми неприємними наслідками і кризовими явищами. Вже в найближчому майбутньому вони виявляться в таких областях, як:
а) зниження відвідуваності стадіонів і спортсооруженій уболівальниками. При цьому глядацька аудиторія спорту вищих досягнень на телебаченні також буде потроху скорочуватися. Цей вектор є рез...
