протилежна, створюється зворотне враження. Ледь помітні емоційні реакції частіше виражаються лівою, а не правою половиною обличчя. Це одна з вказівок на те, що права півкуля мозку більше, ніж ліве, пов'язані у правшів з емоційними переживаннями. З одного боку є дані про домінування лівої половини поля зору (у правшів) у сприйнятті емоційного вирази облич. З іншого боку, права половина у них, мабуть, важливіше при ідентифікації партнера: про це говорять результати експериментів, в яких випробовуваних пред'являються трьох фотопортрета (спокійний стан, погляд спрямований на глядача): один - нормальне обличчя, інший - складений із двох правих половин, третій - з двох лівих половин. Випробуваного просять оцінити схожість нормального особи зі складовими фотопортретами. Якби такої односторонньої тенденції при розпізнаванні осіб не було, відповіді у великій групі випробовуваних розподілилися б приблизно порівну, проте спостерігається явна асиметрія: на схожість «двічі правих» осіб з «нормальними» вказується частіше. У деяких лівшів відзначена протилежна тенденція. Таким чином, «нормальні» праворукі люди і принаймні половина ліворуких демонструють «подвійну» асиметрію у сприйнятті особи: емоції виражаються і сприймаються, як правило, на його лівій половині, тоді як ідентифікується індивід основному по правій. При стійкій фіксації погляду на правому, а потім на лівому оці партнера (або особи на телеекрані) більшість людей відзначає істотну різницю у своєму сприйнятті його рис: якщо дивитися на праве око, вони стають більш чіткими.
Припускають, що ліва півкуля перевершує праве, коли завдання полягає у виявленні небагатьох чітких деталей, а праве домінує при інтеграції елементів у скрутні конфігурації. Ця відмінність узгоджується з клінічними даними.
У цих дослідженнях об'єктом вивчення був прояв асиметрії великих півкуль головного мозку у сприймає індивідуума. При цьому характеристики сприйманого залишалися поза полем інтересів учених.
Р. Вудвортс (Woodworth, 1938) і Г. Шлоссберг (Schlossberg, 1941) систематизували результати проведених до Екмана експериментів про розпізнанні виразів обличчя. Вони звернули увагу, що коли випробовуваним дається набір різноманітних зображень людських облич, то визначення випробовуваними виражених на цих особах емоцій, на перший погляд, здаються дуже розкиданими. Проте вони не були безладними і безсистемними. Кожному виразу обличчя відповідав певний набір характеристик. Наприклад, випробовувані про одне і теж особа говорили, що це страх, страждання, смуток, навіть здивування, але жоден з випробовуваних не визначив цей вираз як щастя, радість, насолоду або огиду і презирство. У результаті аналізу всіх описів була створена класифікацій емоційних виразів облич за двома підставами: 1 приємні/неприємні вираження і 2 - зверненість у зовнішній світ/неприйняття зовнішнього світу. Хоча цей експеримент стосувався емоцій, тим не менш, автори вийшли на базові фактори класифікації емоційних виразів облич. Можна припустити, що це загальне положення, більш фундаментальний принцип.
Багато дослідників, вивчаючи проблему сприйняття людських облич і вираження емоцій на обличчі, часто використовують схематичні зображення обличчя. Чанг (Chang, 2006) провів дослідження, в ході якого вирішив перевірити чи є суттєві відмінності в сприйнятті експресії реальної особи і його схеми, і чи можна через схематичні зображення вивчати прояви експресії. У першому експерименті випробуваним пред'являлися прості схематичні зображення осіб з трьома типами виразів очей (щасливі, нейтральні і сумні), які перетиналися з трьома такими ж типами виразів губ. Було показано, що при визначенні емоції випробовувані керуються, перш за все, виразом губ. У другому експерименті дослідник за аналогічною схемою пред'являв більш реалістичні зображення і знову з'ясував, що при визначенні емоції домінуючу роль відіграють губи. Точно такі ж результати Chang отримав і в третьому експерименті, в ході якого пред'являв фотографії реальних людей. На основі цих даних був зроблений висновок, що інформація про емоції обробляється однаково при сприйнятті реальних осіб і при сприйнятті їх схематичних зображень. Ці результати можуть свідчити про те, що схематичні зображення осіб є підходящим стимулом для вивчення лицьової експресії, не спотворюють результати. Також можна припустити, що в схемі є всі необхідні якості, щоб її вважати одиницею дослідження експресії.
Адекватність сприйняття особи найчастіше порушується при сприйнятті осіб з дефектами. Масаме (Masame, et al., 2006) з колегами провели дослідження з метою перевірити однаково або по-різному сприймається посмішка на нормальному обличчі і обличчі з дефектами. Піддослідним пред'являлися особи з деформованим носом і шрамом на верхній губі, також нормальні обличчя. Пред'являли ціле обличчя і окремо його верхні і нижні частини. В іншому експери...
