Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Принципи, інститути та норми чинного арбітражного процесуального права

Реферат Принципи, інститути та норми чинного арбітражного процесуального права





y"> Зазначені справи розглядаються арбітражним судом незалежно від того, чи є учасниками правовідносин, з яких виникли суперечка чи вимога, юридичні особи, індивідуальні підприємці чи інші організації та громадяни.

Слід звернути увагу на те, що встановлене п.4 ч.1 ст.33 АПК правило спеціальної підвідомчості (незалежно від суб'єктів спору) поширюється тільки на ті суперечки, в яких у якості одного боку (позивача або відповідача) виступає акціонер (учасник господарського товариства), а в якості іншого боку - господарське товариство, акціонером (учасником) якого він є, і за умови, що спір випливає з діяльності цього господарського товариства. Це правило не діє, якщо суперечка виникла між акціонерами (учасниками) одного і того ж господарського товариства, між ними і третіми особами (іншими господарськими товариствами, іншими організаціями), між господарським товариством та особами, які є акціонерами (учасниками) цього товариства. У зазначених випадках підвідомчість справ визначається за загальними правилами: залежно від суб'єктного складу та характеру спору. Зокрема, суперечка між акціонером і третьою особою про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції [6].

Неухильно повинне дотримуватися закріплене в ч.4 ст.22 ЦПК вимога, що наказує судді, у разі якщо можливо поділ містяться в заяві кількох пов'язаних між собою вимог, з яких одні підвідомчі суду загальної юрисдикції, інші - арбітражному суду, винести ухвалу про прийняття тільки тих вимог, які підвідомчі суду загальної юрисдикції, і відмовити у прийнятті інших вимог [+6].


Завдання


У судовому засіданні суд, перевіряючи явку осіб, що у справі, виявив, що копія судового акта, спрямована арбітражним судом за останнім відомим місцем знаходження організації відповідача, не вручена у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. У зв'язку з цим суд відклав судовий розгляд на 1 місяць.

. Чи правомірні дії судді, в яких випадках можливе відкладення арбітражного процесу?

. Розкрийте поняття належне повідомлення .

. Чи правомірні дії судді, в яких випадках можливе відкладення арбітражного процесу?

Дії судді правомірні, приймаючи рішення про відкладення судового розгляду він керувався статтею 123 Арбітражного Процесуального Кодексу [6].

Копія судового акта направляється арбітражним судом поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, або шляхом вручення адресату під розписку безпосередньо в арбітражному суді або за місцем знаходження адресата, а у випадках, не терплять зволікання, шляхом направлення телефонограми , телеграми, по факсимільному зв'язку або електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку.

У разі, якщо місце знаходження або місце проживання адресата невідомо, про це особою, що приносять кореспонденцію, робиться відмітка на підметі врученню повідомленні із зазначенням дати і часу досконалого дії, а також джерела інформації.

. Розкрийте поняття належне повідомлення

Належне повідомлення осіб, що беруть участь у справі, про час і місце проведення судового розгляду або проведення окремої процесуальної дії - одна з правових гарантій, що забезпечують право на справедливий судовий розгляд, один із засобів реалізації процесуальних принципів змагальності та рівноправності сторін.

Дане процесуальна дія має виняткове значення для реалізації принципу законності і тягне за собою найважливіші процесуальні наслідки. В силу ч.4 ст.270, ч.4 ст.288 АПК РФ розгляд справи за відсутності будь-кого з беруть участь у справі осіб, не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, є безумовною підставою для скасування судового акту, як прийнятого з порушенням права на справедливий судовий розгляд.

Вищий Арбітражний суд РФ розцінює розгляд справи при неявці не повідомленої особи як порушення принципів арбітражного процесу, причому це поширюється не тільки на рішення, прийняті судом першої інстанції, а й на постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій.

У Арбітражному процесуальному кодексі РФ статті, що регламентують порядок повідомлення осіб беруть участь у справі, а також визначають принципи належного повідомлення сторін закріплені у розділі 12 Судові сповіщення .

Згідно ч.1 ст.121 АПК РФ сповіщення сторін проводиться шляхом направлення копій судових актів [6].

Судовий акт, яким сповіщаються або викликаються учасники арбітражного процесу, повинен містити передбачені законом реквізити: найменування та адресу арбітражного суду, час і місце судового засідання, найменування особи, сповіщаються або ви...


Назад | сторінка 6 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Підготовка цивільних справ до судового розгляду як стадія арбітражного проц ...
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Концепція інформатизації судів загальної юрисдикції та судового департамент ...