>
) низький рівень правосвідомості. Так, Новгородський архієпископ Геннадій (1484 - 1504) писав: «Люди у нас прості, не вміють по книгах говорити», звідси висновок, що на суді «ніяких промов не плодити», а «учинити його тільки для того, щоб стратити, палити і вішати »;
) низький рівень грамотності: «така земля, господине: не можемо знайти, хто б здатний був грамоті», - казав той же Новгородський архієпископ Геннадій;
) низький рівень математичних знань. Так, зокрема, в Росії застосовувалися буквені позначення цифр, запозичені з Візантії, не можна було користуватися «поганськими» - латинськими або арабськими цифрами, щоб «не збитися з правого шляху». Коли в Москві надрукували першу книгу (підручник) з арабськими цифрами, то в 1676 році ця книга через незвичних цифр була вилучена як «непотрібне і противна закону Божому». Все це різко скорочувало можливості ефективного ведення обліку (Тільки у XVIII ст. З'являються арабські цифри.). (20, с.75)
І тим не менше склалася система обліку зробила глибокий вплив на наступну епоху, і, на щастя, не «все в ній було зім'яте іноземними ботфортами Петра» (П. А. Сорокін).
1.2 Бухгалтерський облік в Росії. Вплив реформ Петра I на його розвиток
У XVIII ст. уряд Петра I рішуче визнало відсталість Росії і стало на шлях всебічної реформи, яка торкнулася багатьох боку господарському та соціальному житті країни. Не уникла докорінної зміни і постановка обліку. У великого перетворювача не відразу до нього дійшли руки, але вже в 1710 р в урядовій газеті «Відомості про військових і інших справах» з'явилося загадкове і малозрозуміле слово «бухгалтер».
З цього моменту обліку і контролю приділяється величезна увага. Інструкції з організації обліку видаються як державні акти. Перший державний акт, в якому знайшли місце питання обліку, датується 22 січня 1714 Ці положення були обов'язкові для державного апарату та державної промисловості. Вони вимагали:
) своєчасності запису і щоб «рахунок був би швидкий»;
) щоденного ведення пріходнорасходних книг;
) суворого персонального підпорядкування відповідальних осіб.
Найбільшою подією в історії російського обліку було видання «Регламенту управління Адміралтейства і верфі» від 5 квітня 1722 (Полі. зібр. законів, т. 6, с. 525-657). Тут вперше в Росії з'явилися слова: «бухгалтер», «дебет», «кредит». Особливим наказом 11 травня 1722 була підкреслена необхідність складання регламентів на інших великих підприємствах (там же, с.678). Причому Адміралтейський Регламент розглядався як типовий, але він виявився занадто складним, і 16 грудня 1735 були введені нові книги для врахування в Адміралтействі (Полн. Собр. Законів, т. 9, с. 609-654).
Адміралтейський Регламент зробив величезний вплив на всю систему бухгалтерського обліку в Росії, зокрема на загальнодержавну методику обліку на матеріальних складах, де послідовно проводився принцип оформлення всіх фактів господарського життя за допомогою первинних документів. Записи, не виправдані документами, не бралися (там же, т. 6, с. 641).
У системі обліку центральне місце займає облік запасів на складах, так як постачання матеріалами армії, будівництва і промисловості строжайше регламентувалося. У військових інтендантських складах провіантмейстер (завідувач) разом з камеріри (військовим інспектором) щомісяця здавали в штатс-конторколлегію (інтендантське управління) відомість про наявність залишків. У кінці року або у разі виникнення підозр проводилися суцільні інвентаризації.
Бухгалтерський облік на Уральських металургійних заводах отримує величезне розвиток. Їх творець найбільший металург XVIII в. В. І. Геннін (1676 - 1750), голландець, що знаходиться на російській службі з 1698 р розробив закінчену систему обліку. Так, облік виробітку передбачав вивішування у кожної домни табельної дошки, на якій відзначалася майстрами вироблення готової продукції, а також кількість що йде в переробку сировини. «І в кожну суботу, списавши зі оних дощок таблицями на полулістах, рапортувати йому, майстру, в пріпасную контору для запису і з того в прихід і витрата і кращого порядку в щитах. А в пріпасной конторі ті що подаються від майстра табелі містити особливо книгою, збираючи їх у стовпи »(21, с.160).
Для обліку відпрацьованого часу майстер повинен був «записувати, хто в який день, у якої роботи був, а по закінченні місяця ону розпис майстру або кому наказано буде, подати йому, управителю, а він повинен свідчити, якщо справно, писати в Сибірської обербергамт для латки грошей »(21, с.108).
При передачі справ одним майстром (старостою) іншій знаходяться на відповідальності першого май...
