ої властива широка структурна інтеграція та процедурне згода між усіма впливовими елітними групами, що демонструють при цьому ідеологічні та політичні відмінності.
Еліти в трансформується державі
Для держав, що знаходяться на стадії трансформації, характерне підвищення ролі еліт у політичній системі. Це зумовлено зростанням рівня відповідальності правлячого шару, так як саме в перехідний період закладаються основні принципи і механізми функціонування державної системи майбутнього. У даному аспекті першорядну важливість набуває «дієздатність» еліти, що виражається в наявності ефективного механізму контролю над процесами всередині держави, а також у можливостях залучення дієвих соціально-значущих ресурсів.
У структурі правлячого шару виділяються дві групи, в найбільшій мірі зумовлюють ефективність функціонування еліти в цілому - це політична та економічна еліти. Політична еліта включає вищі і середні ешелони виконавчої влади, парламентський корпус, судові інстанції вищого і середнього рівнів. Економічна еліта представлена ??керівниками впливових в економічній системі держави підприємств фінансового, промислового та аграрного секторів. Наслідком об'єктивного співіснування в елітному шарі двох найбільш впливових груп є постійна конкуренція між політичною та економічною елітами. Безумовно, в будь-якій державі спостерігається певна специфіка подібної боротьби, результатом якої зазвичай є завоювання переважного положення однієї з основних еліт.
І з точки зору теорії еліт, для перехідного держави це положення є більш кращим - вельми важливим для нього є недопущення розколу еліти на протиборчі угрупування. В умовах, коли єдина інтегруюча державна ідеологія ще остаточно не сформована, так звані «гри еліт», що мають в основі виключно вузькі цілі, можуть призвести до глибоких соціальних катаклізмів, зупинити які згодом буде вкрай складно.
Незалежно від типу еліти, яка завоювала пріоритетне становище, остання в будь-якому випадку продовжує залишатися інтеграційним ядром суспільства, найважливіша завдання якого - зберегти цілісність і високий рівень консолідації в суспільстві. Причому, на думку багатьох дослідників, тільки еліті під силу виконання цієї місії.
На закінчення, повернемося до проблеми, поставленої на початку глави: яким чином може поєднуватися наявність еліти з демократичними засадами, визнаними у всіх розвинених державах необхідною умовою державного розвитку? Враховуючи об'єктивний характер виникнення еліти в суспільстві, а також характеристики правлячого шару, що дозволяють йому зберігати свій вплив, в сучасних умовах є підстави називати демократичним така держава, еліта (еліти) якого переслідує мети, що збігаються з цілями основної маси населення, або співвідносить свої устремління з інтересами більшості громадян.
еліта соціум політичний держава
Список літератури
Ануфрієв Є.М., Лісова П.А. Російський менталітет як соціально-політичний феномен//Соціально-політичний журнал. 2007. №3-7.
Вятр Е. Соціологія політичних відносин.- М., 2008.
Іванов В.М., Назаров М.М. Політична ментальність: досвід та перспективи дослідження//Соціально-політичний журнал. 2008. №2.
Основи політичної науки. Навчальний посібник для вищих навчальних закладів. Ч.2.- М., 2005.
Політичний процес: основні аспекти та способи аналізу: Збірник навчальних матеріалів/Под ред. Мелешкіної Є.Ю.- М., 2001.
Політологія для юристів: Курс лекцій./Под ред Н.І.Матузова і А. В. Малько.- М., 2007.
Політологія. Курс лекцій./Под ред. М.Н.Марченко.- М., 2 006.
Політологія. Підручник для вузів/Під ред М.А.Василика.- М., 2004.
Політологія. Енциклопедичний словник.- М., 2 003.
Соловйов А.І. Політологія: Політична теорія, політичні технології: Підручник для студентів вузів.- М., 2007.
Чудінова І.М. Політичні міфи//Соціально-політичний журнал. 2006. №6.
