Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Маккартизм як політичний феномен в історії США в 40-50-х рр. ХХ століття

Реферат Маккартизм як політичний феномен в історії США в 40-50-х рр. ХХ століття





с Другої світової війни і був раніше секретарем Трумена. Маршалл був вельми шанованою державним діячем, його пам'ятають сьогодні як «архітектора перемоги і миру», що базувався на основі плану Маршалла для післявоєнної реконструкції Європи, за яку він був удостоєний Нобелівської премії миру в 1953 році. Маккарті виступив з довгою промовою про Маршаллі, а пізніше, в 1951 році опублікував у вигляді книги під назвою «Відступ Америки від перемоги: історія Джорджа Кетлетт Маршалла». У цій книзі Маршалл був залучений в співпрацю у зовнішній політиці з Китаєм, і Маккарті заявив, що Маршалл був безпосередньо відповідальний за передачу Китаю в руки до комуністів. У своїй промові Маккарті також припускав, що Маршалл був винним у державній зраді.

Під час Корейської війни, коли президент Трумен звільнив генерала Дугласа Макартура, Маккарті заявив, що Трумен і його радники повинні обов'язково планувати такі звільнення, і заздалегідь мати заміну. ??

Під час президентських виборів в 1952 році, кампанія Ейзенхауера здійснила візит до Вісконсін разом з Маккарті. У промові, виголошеній у Грін-Бей, Ейзенхауер заявив, що хоча він і згоден з цілями Маккарті, він не згоден з його методами. У проект версій своїй промові Ейзенхауер також включив сильний захист на адресу свого наставника, Джорджа Маршалла, який був частим об'єктом нападів Маккарті. Тим не менш, за порадою консервативних колег, які боялися, що Ейзенхауер міг втратити Вісконсін, якщо він відштовхне прихильників Маккарті. Ейзенхауер вирішив не виступати із захистом на адресу Маршалла. Це було виявлено Вільямом Х. Лоуренсномо, репортером The New York Times. Ейзенхауер піддався широкої критики за відмову від його особистих переконань, і інцидент став крайньою точкою його кампанії.

З перемогою на президентських виборах 1952 року народження, Дуайт Ейзенхауер став першим президентом-республіканцем вперше, через 20 років. Республіканська партія також стала представляти більшість у Палаті представників і Сенаті. Після обрання президентом, Ейзенхауер дав зрозуміти його прихильникам, що він не схвалював Маккарті, і він намагався зменшити його владу і вплив.

Тим не менш, він ніколи не безпосередньо стикається з Маккарті і не критикував його в якій би то не було своєї промови. Таким чином, можливо, подовжуючи влада Маккарті, даючи враження, що навіть президент боявся критикувати його безпосередньо. Девід Ошінскій у своїй роботі «Змова так великий: світ Джо Маккарті» оскаржує це, стверджуючи, що «Ейзенхауер був відомий як« гармонизатор », як людина, яка могла б навчити різні фракції працювати разом для досягнення спільної мети ... Лідерство, пояснив він, означало терпіння і примирення, а не «бити людей по голові».

Маккарті був переобраний в 1952 році з 54% голосів, перемігши колишнього Генерального прокурора штату Вісконсін Томаса Е. Фейрчільда, але поступаючись республіканський квиток, який відхопив штат Вісконсін; всі інші республіканські переможці, включаючи самого Ейзенхауера, отримали щонайменше 60% голосів Вісконсині. Ті, хто очікував, що лояльність партії змусить Маккарті пом'якшити свої звинувачення проти комуністів були тільки розчаровані. Ейзенхауер ніколи не був прихильником Маккарті, і їхні стосунки стали більш ворожими, як тільки Ейзенхауер з'являвся в офісі.

У листопаді 1 953 промові, яка транслювалася по національному телебаченню, Маккарті почав з вихваляння Адміністрації Ейзенхауера для видалення «1 456 пережитку Трумена, які були ... позбулися комуністичних зв'язків та комуністичної діяльності». Потім він став скаржитися, що Джон Патон Девіс-молодший був ще «на утриманні після одинадцяти місяців Адміністрації Ейзенхауера», хоча Девіс фактично був звільнений трьома тижнями раніше. Маккарті також повторив необгрунтовані звинувачення, які полягають в тому, що Девіс намагався «поставити комуністів і шпигунських агентів на ключові місця в Центральному розвідувальному управлінні». У тій же промові він критикував Ейзенхауера за те, що він не прикладає достатньо зусиль, щоб домогтися звільнення американських льотчики, збитих над Китаєм під час Корейської війни.

До кінця 1953, Маккарті змінив свої «двадцять років зради» фразою, яка була придумана для попередніх демократичних адміністрацій і став називати цей період «двадцять один рік державної зради», щоб включити перший рік Ейзенхауера в офісі.

Як Маккарті ставав все більш войовничим по відношенню до Адміністрації Ейзенхауера. Останній, у свою чергу, зіткнувся з неодноразовими закликами до безпосереднього протистояння з Маккарті. Ейзенхауер відмовився, сказавши, що «нічого не може сподобається йому [Маккарті] більше, ніж отримати гласність, яка б могла бути породженою громадським запереченням у бік президента». У ряді випадків Ейзенхауер, як повідомляється, сказав про Маккарті, що він не хоче ...


Назад | сторінка 6 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ейзенхауер Дуайт Девід
  • Реферат на тему: Відновлення залізничного транспорту після Другої світової війни і початок й ...
  • Реферат на тему: Політика Д. Ейзенхауера
  • Реферат на тему: План Маршалла та розвиток США після Другої світової війни
  • Реферат на тему: Федеральний бюджет Російської Федерації на плановий період, особливості йог ...