мати союзників і позитивно позначиться на внутрішньому становищі Третього Рейху. Було потрібно терміново відновити престиж вермахту, постраждалий в результаті військових катастроф 1943 року.
Ще одним промахом став перенесення Гітлером дати початку операції на місяць вперед (чекали надходження нової техніки), тим самим давши можливість радянським військам завершити створення небувало потужної оборони.
У результаті операція В«ЦитадельВ» завершилася катастрофічним провалом: вермахт втратив свої бронетанкові війська, які ніколи вже більше не змогли повторити свої вражаючі прориви початку війни.
Ресурси групи армій Південь вичерпувалися. Кидок Червоної Армії до Дніпра виявився успішним, радянське командування не дало знекровленому противнику ні однієї короткочасної перепочинку, використовуючи все нові й нові резерви Ставки. Виснажені напруженими контрударами, німецькі війська були змушені відступити. До кінця грудня 1943 битва за Дніпро завершилася. <В
Висновок
У 1943 році В«корінного перелому В»радянської армії і народу вдалося переломити хід війни на радянсько-німецькому фронті. Цей рік характерний найбільш напруженою боротьбою за захоплення та утримання військово-політичної та стратегічної ініціатив; кровопролитні бої в цей період часу підірвали міць вермахту, зумовили неминучу поразку країн фашистського блоку. Після поразки під Курськом вермахт так і не зміг повністю відновити свою боєздатність і хоча б частково досягти мощі рівня 1941 року.
Радянське командування вперше зуміло провести успішні стратегічні операції по оточенню і знищенню великих угруповань німецьких військ. Проте, Сталін і його оточення допускало чимало прорахунків внаслідок: нездатності Вождя, Генштабу, Ставки і командування фронтів співвідносити грандіозність власних планів, реальні можливості своїх військ і здатність противника до опору; повтору помилок 1942 (наполегливої вЂ‹вЂ‹прагнення наступати відразу на всіх фронтах в надії, що супротивник вже морально зломлений); нездатності Ставки на широкий маневр фронтів і переваги кидати в бій лише ті резерви, що були заздалегідь зосереджені на певних ділянках. Результатом цих прорахунків з'явилися величезні людські втрати, провал або затягування декількох операцій. Сталін повільно навчався брати до уваги думки та поради своїх командирів, найчастіше поспішав, вимагаючи від радянських військ вчинення часто неможливого.
Командування вермахту, навпаки, виявляло завидну далекоглядність і здатність швидко оцінювати ситуацію, приймати вірні рішення в критичні моменти. Гітлер, на відміну від Сталіна, прислухався до порад командування фронтів. Однак після катастрофи над Сталінградом рейхсканцлера і німецький генералітет не полишало сліпе бажання взяти реванш, що і стало причиною деяких поспішних і необдуманих вчинків (наприклад, план рішучого наступу під Курськом).
Підводячи підсумки, хотілося б відзначити, що успіхом радянський Генштаб в 1943 році зобов'язаний аж ніяк не чудово спланованим та проведеним операціям (навпаки, помилки і прорахунки слідували одним за одним), а воістину героїчним витримці та наполегливості радянських солдатів, а також незліченною резервам, один за іншим кидають під удар німецьких військ.
Німецькі армії просто В«Пов'язалиВ» на просторах Росії, їм не вистачило ресурсів для ведення війни одночасно на двох фронтах. І блискуче командування армій не врятувало положення: Велика Вітчизняна війна і Друга Світова війна в цілому вступили в новий період - переможного ходи антигітлерівської коаліції по Європі.
В
Список використаної літератури
1. А. А. Кіліченко. Історія Росії. СРСР у другій світовій війні. - М., 2006. p> 2. Безименський Л. А. Німецькі генерали - з Гітлером і без нього. - М., 1961. p> 3. Велика вітчизняна війна. 1941-45 рр.. Військово-історичні нариси. Кн. 1-2/під ред. А. В. Золотарьова. - М., 1998-1999. p> 4. Історія Росії в новітній час: Підручник/за ред. А. Б. Безбородова. - М., 2004. p> 5. М. Коломієць. Битва за Харків// Фронтова ілюстрація. 2004. № 6. С. 22-37. br clear=all>
[1] Велика вітчизняна війна. 1941-45 рр.. Військово-історичні нариси. Кн. 1. М., 1998-1999. С. 13
[2] Історія Росії в новітній час: Підручник/за ред. А. Б. Безбородова. М., 2004. С. 154. /Span>
[3] Кіліченко А. А. Історія Росії. СРСР у другій світовій війні. М., 2006. С. 25. /Span>
[4] Кіліченко А. А. Історія Росії. СРСР у другій світовій війні. М., 2006. С. 263. /Span>
[5] Фронтова ілюстрація. № 6. М., 2004. С. 23. /Span>
[6] Безименський Л. А. Німецькі генерали - з Гітлером м і без нього. М., 1961. С. 89. /Span>
[7] Кіліченко А. А. Історія Росії. СРСР у другій світовій війні. М., 2006. С. 262. /Span>
[8] Кіліченко А. А. Історія Росії. СРСР у другій світовій війні. М., 2006. С. 284. br/>
