на відповідальність настає за приготування тільки до тяжкого та особливо тяжкого злочинів». Суть винності як ознаки злочину визначена в ч. 1 ст. 24 Загальної частини КК РФ, відповідно до якої «винним у злочині визнається особа, яка вчинила діяння навмисно або з необережності».
Друге правило полягає в тому, що скоєне має містити конкретний склад злочину. Це базується на нормі, встановленої у ст. 8 КК РФ, згідно з якою «підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого цим Кодексом». У цій статті, хоча вона іменується «Підстава кримінальної відповідальності» і в її назві відсутнє слово «принцип», закріплений саме принцип, оскільки, з одного боку, за своєю значимістю дана норма відповідає принципу законності і, з іншого - вона поміщена вслід за принципами , будучи розташована з ними в одній главі 1 з найменуванням «Завдання та принципи Кримінального кодексу Російської Федерації», причому завдання КК РФ в ній не передбачені.
Ознаки кожного конкретного складу злочину, що відрізняють його від усіх інших складів злочинів, передбачаються статтею Особливої ??частини КК РФ, а якщо диспозиція статті бланкетная, то і (або) в іншому або інших - не кримінальна - законах і (або) інших нормативних правових актах або міжнародних договорах РФ. Ознаки конкретного складу злочину, загальні для всіх або ряду конкретних складів злочинів, передбачаються в статтях Загальної частини КК РФ.
Наведені положення дозволяють деталізувати розглянуте правило, визначивши, що кваліфікація злочину грунтується на нормах Особливої ??і Загальної частин КК РФ, а також на інших - не кримінальна - законах і (або) інших нормативних правових актах або міжнародних договорах РФ, посилання на які містяться в нормах КК РФ. При цьому для кваліфікації злочину необхідно наявність всіх позитивних і відсутність всіх негативних ознак конкретного складу злочину. Ті й інші передбачаються, як зазначалося раніше, в нормах Особливої ??частини КК РФ про відповідальність за окремі конкретні види злочинів і в нормах Загальної частини цього КК.
Третє правило виражається в тому, що офіційна кваліфікація злочину, що лежить в основі обвинувачення, повинна базуватися на точно встановлених фактичних даних, доведених за правилами, встановленими КПК РФ.
Ці дані є тією фактичною основою, з якою зіставляється склад злочину. При їх недостатності, спірність всі непереборні сумніви, в тому числі і в частині кваліфікації злочину, слід витлумачити на користь обвинуваченого.
За змістом закону на користь підсудного тлумачаться не тільки непереборні сумніви у його винності в цілому, але і непереборні сумніви, що стосуються окремих епізодів пред'явленого обвинувачення, форми провини, ступеня і характеру участі у вчиненні злочину, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин і т.д.
. 3 Зміна кваліфікації
Кваліфікація злочинів - триваючий у часі процес. Природно, що в процесі кваліфікації нерідко виникає необхідність зміни кваліфікації злочинів (чи перекваліфікації).
Така перекваліфікація відбувається на різних стадіях кримінального процесу, але завжди результат перекваліфікації закріплюється в процесуальних документах. Наприклад, слідчий порушив кримінальну справу за ознаками хуліганства (ч. 1 ст. 213 КК lt; # justify gt; 2.4 Приватні правила кваліфікації злочину
Групу приватних правил кваліфікації злочинів у рамках одного складу злочину утворюють чотири підгрупи таких правил, а саме пов'язані: 1) з особливостями суб'єктивних ознак злочину; 2) частково незакінченої злочинної діяльністю; 3) співучастю; 4) уявною обороною.
Підгрупу правил кваліфікації злочинів, пов'язаних з особливостями суб'єктивних ознак злочину, складають наступні правила.
. Вчинене особою у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки двох злочинів, за жоден з яких кримінальна відповідальність настає з шістнадцяти років, а за інше - з чотирнадцяти років, кваліфікується тільки за статтею Особливої ??частини КК РФ, що передбачає кримінальну відповідальність з чотирнадцятирічного віку.
. Особа може нести відповідальність за умисний злочин, до складу якого включені об'єктивні ознаки, які не є дією або наслідком (наприклад, характеризують потерпілого), лише за умови, що вона усвідомлювала наявність таких.
. Дії особи, який вважає, що скоєне їм не злочинно, тоді як насправді визнається таким (юридична помилка), кваліфікуються за статтею КК РФ, що передбачає відповідальність за скоєне, оскільки усвідомлення протиправності не є елементом провини.
Це правило засноване на презумпції того, що з моменту ви...
