єю, просто курйозно В».
Тобто Фукуяма зазначає, що Росія після розпаду СРСР не продовжить імперіалістичну політику, властивою їй з часів Петра I (Івана Грозного). Але, скоріше сама ця думка просто курйозна. p> Аргументом проти, затвердження Фукуями, про припинення імперіалістичної політики Росії може служити геополітична концепція, відомого американського політолога, Збігнєва Бжезинського. p> Головну загрозу Бжезінський бачить у відновленні імперської політики Росії. Не вірячи у незворотність демократичних перетворень в Росії, він вважає неминучим повернення до спробам відродження імперії й така орієнтація в зовнішній політиці небезпечна для інтересів США, вважає Бжезінський. Ідея Бжезинського заснована на переконанні, що головна умова відродження В«російської імперіїВ» полягає в поглинанні Росією України. p> Дійсно затвердження Фукуями, про припинення імперіалістичної політики Росії, не виправдали себе. p> Першою спробою, на цьому шляху, стало створення СНД, після розпаду СРСР. За допомогою цієї організації Росія намагалася (і намагається) тримати під своїм впливом країни пострадянського регіону. Наступними етапами цієї політики стали війна в Чечні, Таджикистані, Придністров'я, і ​​в Нагірному Карабасі. p> Для збереження свого військової присутності, Росія завжди організувала локальні конфлікти, на зразок Карабахського, Придністровського, Південної Осетії і, втручаючись у внутрішні справи цих держав, створює собі або зберігає (існувало з часів СРСР) військове присутність в них. Як у Таджикистані, в Молдавії, в Грузії (втручанням у конфлікт навколо Осетії і Абхазії), у Вірменії (за допомогою Карабаського конфлікту). Таким чином, Росія створює собі важелі тиску на цих держав, яких не так-то бажає прийняти як суверенних і створює грунт для подальшого реформування імперії.
Прикладом до утвердження Бжезинського, з приводу України, може послужити різке похолодання відносин між Росією і Україною, після приходу до влади Ющенка, який дотримується прозахідної орієнтації у зовнішній політиці, і прагнення України увійти до НАТО і Європейський Союз. Також претензії Росії на Крим і на виведення чорноморського флоту з території Криму.
Наступним фактом, твердженнями Бжезинського, служить освіта ОДКБ (Організація Договору Колективну Безпеку). Під проводом Росії, яка включає в себе країни пострадянського регіону, окрім прибалтійських, Туркменії, Молдови Грузії, Азербайджану та України. Утворення цієї організації можна прийняти, як спроби Росії зміцнитися в цих країнах у військово-політичному відношенні і альтернативу ОВС.
Також можна відзначати і продовження В«холодної війниВ», що виступає проти твердженнями Фукуями, про його припинення та стан безконфліктності. Зрозуміло, антагонізм В«холодної війни В»часів існування СРСР, не спостерігається в сучасності, але вона триває. Як зазначив прем'єр - міністр Росії В. Путін: В«ще залишилися не вибухнули бомби холодної війни В».
Як продовження В«холодної війни В»можна привести в аргументиВ« розширення НАТО на схід В», події пов'язані з Косово, відносини Росії з Україною і недавня війна в Грузії.
Відома, що Росія підтримувала сербів у конфлікті на Косово, а країни НАТО і Заходу Албан. Проголошення незалежності Косово і його визнання з боку світової співтовариства означало програш Росії в дипломатичній війні Заходу і сильно вдарило по престижу Росії на міжнародній арені. Продовженням, чи програшу в Косово, послужило війна в Грузії, в ході якого Росія розтрощила її на три частини, також продовживши свою традиційні політику, розмістило свої військові бази на території південної Осетії, зміцнивши тим самим свою військову присутність у південному Кавказу (до цього існував у Вірменії і частково в Азербайджані). p> Війну в Грузії можна інтерпретувати, та як відповідь Росії на В«розширення НАТО на східВ» і свого роду заяву країнам колишнього соцтабору (також і пострадянським) про їх політиці по відношенні до НАТО. Не випадково, що Варшава (президент Лех Качинський) відчувши небезпека тих соб итій, які сталися в Грузії, дало згоду на розміщення американських систем ПРО на території Польщі.
Подальшим аргументам можна віднести і розміщення систем ПРО в країнах східної Європи (також США збираються розмістити ще одну систему ПРО в південно-східній частині Євразії, який приводити до зіткнення їх інтересів з інтересами Китаю), під приводом захисту від Ірану, ракети якого ще не здатні долітати до тих регіонів.
І розміщення Росією в Калінінградській області ракет типу В«ІскандерВ», здатних долати великі відстані.
Також аргументами можуть послужити рішення киргизького парламенту про виведення американській військовій бази в Манасі, під заступництвом Росії (яке надала йому матеріальну допомогу в сумі 2 млрд. доларів), продаж зброї Ірану Росією та рішення Росії розмістити військові бази в Сирії, Індійському океані, Лівії та в південній Америці.
Фукуяма зазначає, що для серйозного кон...
