рмативно-правових актів проявляються в юрисдикції держави. Суб'єктні межі дії нормативно-правового акта означають поширення нормативних вимог на тих учасників правовідносин, кому вони адресовані.
По-п'яте, в нормативно-правових актах містяться правила поведінки загального характеру, що володіють державної обов'язковістю. Тому нормативно-правові акти слід відрізняти від індивідуальних юридичних актів, які не є джерелами права. Індивідуальні юридичні акти - це акти державних органів, недержавних організацій, посадових осіб, розпорядчі певні юридичні наслідки для конкретних суб'єктів правовідносин (постанова про накладення штрафу, договір купівлі-продажу, акт про реєстрацію шлюбу і т.д.). Серед індивідуальних правових актів виділяють і так звані правозастосовні акти. Вони являють собою рішення по конкретній юридичній справі і адресуються конкретним фізичним або юридичним особам (вирок або рішення суду, указ або наказ про призначення на посаду і т.д.). Ці акти відносяться до конкретних життєвих ситуацій, мають одноразове застосування і обов'язкові для виконання тільки для тих, кому вони адресовані. Індивідуальні юридичні акти є важливим і необхідним засобом реалізації загальних приписів правових норм, що містяться в нормативно-правових актах. Їх здійснення забезпечується компетентними органами держави.
Класифікацію нормативно-правових актів можна провести по різних підставах: за юридичною силою; за обсягом і характером дії; за змістом; по суб'єктах, їх видає. За юридичною силою всі нормативно-правові акти поділяються на закони та підзаконні акти. Юридична сила нормативно-правового акта визначає їх місце і значимість у системі державного нормативного регулювання. За обсягом і характером дії нормативно-правові акти поділяються: на акти загальної дії, які поширюються на всю територію держави; на акти обмеженої дії, які поширюються тільки на частину території або на строго певний контингент осіб, які знаходяться на даній території; на акти виняткового дії, які реалізуються лише за наступі виняткових обставин (надзвичайних ситуацій, військових дій, стихійних лих). За суб'єктам нормотворчої діяльності нормативно-правових актів можна поділити на акти законодавчої влади (закони); акти виконавчої влади (підзаконні акти); акти судової влади (юрисдикційні акти загального характеру).
. Загальновизнані принципи і норми міжнародного права мають пріоритет перед законами або іншими джерелами внутрішньодержавного права. Відповідно до ч. 4 ст. 15 Конституції Російської Федерації загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору raquo ;. Дане положення Конституції РФ передбачає пряму дію норм міжнародного права у разі їх протиріччя нормам національного права. Так ст. 69 Основного Закону закріплює, що Росія гарантує права корінних нечисленних народів відповідно до загальновизнаних принципів і норм міжнародного права і міжнародними договорами Російської Федерації .
Правовими наслідками проголошення пріоритету міжнародного права перед національним законодавством є, по-перше, те, що правозастосовні органи, в тому числі Конституційний Суд Російської Федерації і суди загальної юрисдикції, в межах їх компетенції мають право і зобов'язані застосовувати норми міжнародного права при розгляді конкретних справ у випадках, визначених законодавством. З іншого боку, фізичні та юридичні особи на основі даного конституційного положення мають право звернутися до норм міжнародного права з метою захисту своїх прав.
Конституційний Суд Російської Федерації, розглядаючи конкретні справи, вельми часто обґрунтовує свої рішення посиланнями на загальновизнані принципи і норми міжнародного права, які стосуються прав і свобод людини і громадянина.
. Юридичний прецедент створюється в тих випадках, коли в силу невизначеності або суперечливості нормативних приписів суд створює нові норми права внаслідок виявлених прогалин у праві за відсутності відповідного нормативно-правового акта. Розрізняють судовий і адміністративний прецеденти. В даний час правовий прецедент є одним з основних джерел права там, де діє англосаксонська правова система (в Англії, США, Канаді, Австралії, Індії), і має місце в тих випадках, коли загальнообов'язкова сила надається рішеннями суду по конкретній справі і таке рішення стає загальнообов'язковим для інших аналогічних справ. В основі створення судового прецеденту лежить принцип, згідно з яким суд не може відмовити будь-кому в правосудді через відсутність відповідного закону. Суд зобов'язаний винести рішення по такій справі, і воно згодом приймається за загальне обов'язкове правило при вирішенні всіх аналогічних справ....
