- з відсотка від фонду оплати праці.
На рівні штатів США існують програми страхування на випадок виробничого травматизму чи професійних захворювань.
Законодавством встановлено відповідальність підприємців за каліцтво, нанесене робочому на виробництві, визначено рівень відшкодування і тривалість виплат по тимчасовій непрацездатності або розміри компенсації сім'ї загиблого в результаті нещасного випадку на виробництві.
В даний час в США програми медичного страхування і вспомоществованія охоплюють приблизно 50 млн. чоловік. Паралельно існують приватні системи соціального страхування, які доповнюють державну і які за допомогою певних механізмів регулюються державою.
Франція, як і Росія, переживає реформу соціального забезпечення та соціального страхування. Головна мета реформи - розширити спектр послуг соціального страхування.
Фінансування страхових виплат здійснюється, як правило, за рахунок страхових внесків працюючих за наймом і роботодавців, величина яких розраховується від заробітної плати або від податку. Страхові внески є єдиним видом обкладання працюють за наймом.
Надходження по страхуванню від виробничого травматизму також забезпечуються виключно за рахунок роботодавців.
Однією з проблем реформи соціального страхування у Франції є переконання роботодавців у тому, що поліпшення умов праці та забезпечення техніки безпеки на підприємствах - запорука скорочення виробничого травматизму, і, отже, скорочення фінансових витрат підприємства.
Рівень пенсій по старості в середньому по Франції загального режиму страхування які працюють за наймом видається недостатнім, зокрема через встановлення верхньої межі заробітної плати. В даний час в країні проводиться реформа фінансування в наданні допомоги молодим і численним сім'ям, яка в попередні роки була не настільки розвинена.
Висновок
Унікальність інституту соціального страхування, що виконує «державно-публічні» функції соціального захисту, полягає, в тому числі, і в його позитивному впливі на формування збалансованого «соціально-ринкового» менталітету населення. Обумовлено це тим, що воно поєднує в собі, здавалося б, полярні і несумісні позиції: персональну відповідальність особистості за своє матеріальне благополуччя і колективну (солідарну) взаємодопомога, ліберальні і соціал-демократичні установки
У своєму нинішньому вигляді система обов'язкового соціального страхування в Росії ще не відповідає тим завданням, які вона в принципі покликана вирішувати. Зниження рівня соціального захисту застрахованих, яке відбувається в даний час не тільки поточна проблема, але, на жаль, і довгострокова тенденція. У зв'язку з цим потрібно прийняти не просто окремі заходи щодо вдосконалення окремих механізмів соціального страхування, а й провести серйозні інституційні зміни, а значить, необхідно вдатися до концептуальним розробкам і системним законодавчим рішенням.
Сформована система державного соціального забезпечення в Росії не відповідає сучасним викликам, які постають перед нею у все більших масштабах: демографічним тенденціям, структурним змінам в економіці і на ринку праці, характері і умов організації систем заробітної плати. Проведені в останні роки реформи пенсійної системи, охорони здоров'я та податкової системи не дозволили подолати системну кризу державного соціального забезпечення і сформувати ефективні інститути обов'язкового соціального страхування. Рівні пенсійного забезпечення вкрай низькі, а якість медичної допомоги незадовільно.
Базові положення даних конвенцій, що регулюють мінімальний прожитковий мінімум застрахованих і демократичні форми управління в даній сфері - злободенні теми сьогоднішньої Росії. Їх ратифікація дозволить провести комплекс організаційних, законодавчих та управлінських заходів, спрямованих на вироблення національної моделі соціального страхування і досягнення консенсусу соціальних партнерів у даній сфері.
Так як кожен вид соціального ризику має свою природу і по-різному проявляється для різних категорій трудящих, то і форми захисту і організація соціального страхування розвиваються за видами, які мають свої особливості. Тільки таким чином можна досить обгрунтовано розраховувати фінансові кошти, необхідні для страхування окремих ризиків і не допускати прихованого перерозподілу коштів при страхуванні різних ризиків.
Список іспользуемойлітератури
1. Закон РФ Про організацію страхової справи в Російській Федерації від 27.11.92 р +4015 (редагований від 28 грудня 2013 року).
. Історія соціальної роботи. Т.А. Ромм Навчальний посібник. Изд-во НГТУ. Новоси...
