іхевіорістскім) аспектам вивчення правосвідомості та практики американські реалісти знову привернули увагу до необхідності більш ретельного розрізнення правових вимог «на папері» і «в реальності», до співвідношення доктрини і сукупності грунтуються на ній судових рішень, і все це в ім'я зняття проблем, що викликаються невизначеністю приписи правової норми. Вони в той же самий час високо оцінювали притаманні праву однаковість і передбачуваність дії (К. Ллевелин. Юриспруденція, 1961). Подібно Петражицкому, реалісти поділяли позитивістську віру в застосування наукової методики і в цьому сенсі переорієнтували практичне вивчення права на більш сучасний лад, забезпечивши дослідників новими свідченнями недосконалостей або недостатності формально-догматичного аналізу там, де мова йде про оцінку реальної дії правових вимог та приписів або про ефективності та цінності права в реальній судовій практиці і в повсякденній правовому спілкуванні.
Висновок
У висновку роботи необхідно сказати, що думка про те, що юриспруденція є явище, пов'язане з людською психікою, що в душах людей чи психології різних соціальних груп формується або відбивається право, не нова. Починаючи з часів Платона представники ідеалістичного погляду на світ змушені були рахуватися з станом людського духу, щоб міркувати про право і супутніх йому явищах. Але тільки на початку XX ст. складається самостійний напрям юридичної науки - психологічна школа права. У її надрах психологічний момент в юриспруденції з другорядного стає вихідним, основним. Право розглядається як продукт різного роду психологічних установок, інстинктів, емоцій, воно ще й є похідним по відношенню до душевним складом людей. Ідеї ??сформульовані Петражіцскім в Теорії права і держави в зв'язку з теорією моральності піднятті проблематику Права на абсолютно новий рівень. Під впливом його ідей відбувалося формування поглядів багатьох представників немарксистського соціалізму в Росії того часу (Г. Д. Гурвич, П. А. Сорокін та ін.). Зближенню психологічної концепції права з марксизмом сприяв М. А. Рейснер, один з перших радянських правознавців. Сприйняття марксистами вчення Петражицького про виховну роль права полегшувалося тим, що в документах російської соціал-демократії і в Конституції РРФСР 1918 р соціалізм визначався як бездержавний лад (з твердженням сталінізму і теорії радянської соціалістичної держави послідовники Рейснера були піддані ідеологічному шельмуванню за пропаганду надкласової етики).
Для сучасної епохи, зазначав Петражицький, характерні процеси соціалізації виробництва raquo ;, заміни деспотичного режиму системою державного і общинного самоврядування raquo ;. У майбутньому право зживе себе і поступиться місцем нормам моральної поведінки. Взагалі право існує через невихованості, дефектності людської психіки, і його завдання полягає в тому, щоб зробити себе зайвим і бути скасованим .
Правова доктрина Петражицького привернула увагу соціологів до проблем нормативної природи і структури правосвідомості, стимулювала дослідження в галузі юридичної психології.
Л.І. Петражицький приділяв надзвичайно важливу роль сім'ї в галузі правового виховання: «Якщо в сім'ї панує правовий хаос, самодурство, свавілля, зокрема, ніхто і ніщо не вселяє дитині певних і твердих правових принципів, то і немає грунту для розвитку нормальної інтуїтивно-правової психіки, а виходить стан більш-менш близьке до правового ідіотизму, і евентуально, в майбутньому злочинна психіка і відповідне поведінку ».
Виховання допомогою придушення особистості дитини, при якому йому не виділяється хоча б мала сфера його недоторканних прав, небайдуже за своїми правовими наслідками в майбутньому.
Таким чином, ідея створення політики права в роботах Петражицкого, без сумніву, носить новаторський характер. Обгрунтування правової політики як психологічної та юридичної науки в тісному зв'язку з правової педагогікою відкрило нові рубежі в розвитку цієї дисципліни, в пізнанні та використанні соціальних функцій права і не втратило свого значення і в наш час.
Список використаної літератури
1. Алексєєв С.С. Філософія права.- М .: Норма, +2000
. Бачення В.А. Історія філософії і соціології права.- СПб.:Изд-во Михайлова В.А., 2001
. Богомолов С.А. Історія політичних і правових вчень: навчальний посібник., М., Дашко і Ко 2004
4.Гріщенко Н.П./Психологічна теорія права Л.І. Петражицкого/Юридична психологія .2008 lt; # justify gt; 9. Петражицький Л .І. Теорія права і держави в зв'язку з теорією моральності.- СПб 2000 # justify gt ;. Сербіенко В.В. Російська філософія: курс лекцій/- М .: Омега-Л, 2006
