нуваченого, якщо у кримінальній справі не було винесено постанову про притягнення особи як обвинуваченого.
Матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом направляються прокурору.
З викладеного випливає висновок про багатофункціональності обвинувального акта як підсумкового документа дізнання.
По-перше, цей документ грає в кримінальному процесі роль постанови про притягнення особи як обвинуваченого, що складається в рамках попереднього слідства (ст. 47 КПК України).
Цей висновок справедливий лише за умови, що в розглянутому вигляді дізнання не була приведена в дію процедура (механізм), передбачена главою 23 КПК РФ.
Отже, після ознайомлення зі змістом обвинувального акта обвинувачений повинен бути допитаний в даній якості з усіма витікаючими з цього правовими наслідками. Однак це слідча дія в широкому сенсі слова не передбачено чинним законодавством.
По-друге, обвинувальний акт виконує функцію підсумкового документа попереднього слідства - обвинувального висновку.
Природно, ці судження базуються на порівнянні попереднього слідства як основної форми попереднього розслідування та дізнання - допоміжною, субсидіарної його форми.
Згідно ст. 226 КПК РФ прокурор розглядає кримінальну справу, що надійшла з обвинувальним актом, протягом двох діб.
При цьому він може прийняти одне з таких рішень:
) про затвердження обвинувального акта і направлення кримінальної справи до суду;
) про повернення кримінальної справи для провадження додаткового дізнання чи пересоставления обвинувального акта у разі його невідповідності вимогам кримінально-процесуального закону зі своїми письмовими вказівками.
При цьому прокурор може встановити строк для провадження додаткового дізнання не більше 10 діб, а для пересоставления обвинувального акта - не більше трьох діб.
Подальше продовження терміну дізнання здійснюється на загальних підставах і в порядку, встановленому ч. 3-5 ст. 223 КПК України;
) про припинення кримінальної справи або кримінального переслідування на підставах, передбачених ст. 24-28 КПК України;
) про направлення кримінальної справи для провадження попереднього слідства.
При затвердженні обвинувального акта прокурор вправі своєю постановою виключити з нього окремі пункти обвинувачення або перекваліфіковувати звинувачення на закон про менш тяжкий злочин.
Копія обвинувального акта з додатками вручається обвинуваченому, його захиснику і потерпілому в порядку, встановленому ст. 222 КПК РФ.
ВИСНОВОК
Дізнання є допоміжною і спрощеної порівняно зі слідством формою здійснення досудового провадження у УД. Воно може здійснюватися у справах про злочини невеликої та середньої тяжкості, перелік яких дано в ст. 150 КПК, якщо вони порушені в від носінні конкретних осіб. Крім того, за вказівкою прокурора розслідування у формі дізнання може здійснюватися і по іншим злочинів невеликої та середньої тяжкості. Дізнання являє собою самостійну форму попереднього розслідування. Воно замінює собою попереднє слідство по УД, зазначеним у ч. 3 ст. 150 КПК. Акти дізнання мають таке ж процесуальне значення, що й акти попереднього слідства.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
дізнання попереднє слідство
Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації: текст з ізм. і доп. на 1 березня 2013 - М .: Ексмо, 2013. - 256 с.
Манова Н. С, Франціфоров Ю. В. Кримінальний процес: конспект лекцій.- 2-еізд., Испр. і доп.- М .: Юрайт-Издат, 2007. - 176 с.
Правоохоронні органи: навчальний посібник.- 4-е изд., Испр. і доп./Відп. ред. С.Л. Лонь.- Томськ: Изд-во НТЛ, 2010. - 552 с.
Гельдібаев М.Х., Вандишев В.В. Кримінальний процес. Підручник для студентів вузів, що навчаються за юридичними спеціальностями. 3-е изд., Перераб. і доп. М .: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право, 2012. - 719 с.
