чна, осудна особа, яка досягла віку 14 років.
Єременко і Шульгін, згідно ст. 105 ч.2 понесуть наступне покарання: позбавлення волі на строк від восьми до двадцяти років з обмеженням волі на строк від одного року до двох років, або довічним позбавленням волі.
Далі за умовою задачі, йдучи, Єременко, не погоджуючи своїх дій з Шульгіним, взяв в передпокої дві хутряні шапки і дублянку Петрикова загальною вартістю 17500 рублів. Дія Єременко так само слід кваліфікувати за ст. 158 КК РФ ч.3 п. «А» - крадіжка з незаконним проникненням у житло.
Родовим об'єктом злочину є суспільні відносини, що забезпечують нормальне функціонування і розвиток економіки в РФ. Видовий об'єкт - право власності, безпосередній - власність Петрикова. Предмет - речі з квартири Петрикова, предметом крадіжки можуть бути тільки речі матеріального світу.
Об'єктивна сторона крадіжки полягає в таємному розкраданні чужого майна (таємне ненасильницький вилучення чужого майна). Склад крадіжки матеріал, тобто вона закінчена, коли винний вилучив чуже майно і отримав реальну можливість ним розпорядитися або користуватися на свій розсуд.
Суб'єктивна сторона - вина у вигляді прямого умислу, при цьому він має: корисливий мотив; переслідує мету незаконного вилучення майна.
Суб'єкт - фізична осудна особа, яка досягла 14-річного віку.
Єременко, згідно зі ст. 158 КК РФ ч.3 понесе наступне покарання: позбавлення волі на строк до десяти років зі штрафом у розмірі до одного мільйона рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до п'яти років або без такого та з обмеженням волі на строк до двох років або без такого.
Статтями Особливої ??частини КК РФ не передбачено в якості обставини, що тягне більш суворе покарання, вчинення двох або більше крадіжок, грабежів і розбоїв. Згідно зі статтею 17 КК РФ при сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за кожне скоєний злочин за відповідною статтею або частиною статті КК РФ, покарання призначається окремо за кожне скоєний злочин. При цьому остаточне покарання відповідно до частин другої та третьої статті 69 КК РФ не може перевищувати більш ніж наполовину максимальний строк або розмір покарання, передбаченого за найбільш тяжкий з скоєних злочинів.
розбій грабіж хабар
Список використаних джерел та літератури
1. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. Від 28.12.2013) (з ізм. І доп., Вступ. Чинності з 21.01.2014)
. Федеральний закон від 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. Від 02.07.2013) «Про зброю»
. Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ): Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27 січня 1999 № 1 (з наступними змінами та доповненнями)//БВС РФ.- 1999. - № 3.
. Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 № 29 (з наступними змінами та доповненнями)//БВС РФ.- 2003. - № 2.
. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за бандитизм: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 17 січня 1997 № 1//БВС РФ.- 1997. - № 3.
. Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 10 лютого 2000 № 6 (з наступними змінами та доповненнями)//БВС РФ.- 2000. - № 4.
. Волженкін Б.В. Службові злочини.- М., 2000.
. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Злочини проти правосуддя.- СПб .: Юридичний центр Прес, 2005.
. Лопашенко Н.А. Злочини проти власності: теоретико-прикладне дослідження.- М., 2005.
. Попов А.Н. Вбивства при обтяжуючих обставинах.- СПб .: Юридичний центр Прес, 2003.
. Севрюков А.П. Розкрадання майна: кримінологічні та кримінально-правові аспекти.- М .: Іспит, 2004.
