лю від великого князя (з його домену), за службу і на строк служби. Це ставило їх у залежність від князя і зміцнювало його владу.
«З XIII в. московські князі і храм починають виконувати широку колонізацію заволзьких територій, утворюються нові монастирі, цитаделі і містечка, виникає завоювання і асимілювання місцевого народонаселення ».
Говорячи про «централізації» слід мати наувазі два процеси: з'єднання російських земель колом новітнього центру - Москви і творіння централізованого державного апарату, новітньої структури влади в Московській державі.
У ході централізації відбувалося перетворення всієї політичної системи. На місці большогоколлічества самостійних князівств з'являється ціле уряд. Змінюється вся система сюзерену-васальних відносин: існували великі князі самі стають васалами столичного великого князя, складається непроста ієрархія феодальних чинів. До XV ст. виникає різке обмеження феодальних переваг та імунітетів. Складається ієрархія придворних чинів, що даються за службу: впроваджений вельможа, окольничий, керуючий, скарбник, чини думних дворян, думних дяків і т.д. Формується принцип місництва, зв'язуючий здатності заняття муніципальних посад з початком кандидата, його родовитістю. Це призвело до копіткої і доскональної розробці проблем генеалогії, «родословцев» окремих феодальних родів і родин.
зміцнює служилої дворянство робиться для великого князя (короля) опорою в боротьбі з феодальною аристократією, яка не бажає поступитися власною незалежністю. В економічній області розгортається битва між вотчинним (боярським, феодальним) і помісним (дворянським) типами землеволодіння.
Серйозною політичною силою ставала храм, яка зосередила у своїх руках значущі земельні володіння і цінності і в головному визначала ідеологію несформованого самодержавного держави (думка «Москва - третій Рим» православне королівство », правитель - помазаник божий» ).
«Верхівка міського населення вела безперервну боротьбу з феодальною аристократією (за землі, за робочі руки, проти її безчинств та грабежів) і активно підтримувала політику централізації. Вона формувала свої корпоративні органи (сотні) і наполягала на звільненні від важкого обкладання (тягла) і на ліквідації привілейованих феодальних промислів і торгів («білих свобод») в містах ».
У складній політичній ситуації всі три соціальні сили: феодальна (світська і духовна) аристократія, служилої дворянство і верхівка посаду - склали основу станово-представницької системи правління.
Централізація привела до суттєвих змін у державному апараті і державної ідеології. Великий князь став називатися царем за аналогією з ординським ханом чи візантійським імператором. Русь прийняла від Візантії атрибути православної держави, державну і релігійну символіку. Сформоване поняття самодержавної влади означало її абсолютну незалежність і суверенність. У XV ст. митрополит на Русі став призначатися без згоди візантійського патріарха (до цього часу впала Візантійська імперія).
Посилення влади великого князя (царя) проходило паралельно з формуванням нової системи державного управління - наказовому-воєводської. Для неї були характерні централізація і клановість. Вищим органом влади стала Боярська дума. складалася з світських і духовних феодалів, що діяла постійно на основі принципу місництва і спиралася на професійну (дворянську) бюрократію. Це був аристократичний, дорадчий орган.
Галузевими органами центрального управління стали накази (Посольський, Помісний, Розбійний, Казенний та ін.), совмещавшие адміністративні та судові функції і складалися з боярина (глава наказу), переказних дяків і писарів. На місцях знаходилися спеціальні уповноважені. Поряд з галузевими наказами пізніше стали виникати територіальні, що відали справами окремих регіонів.
Місцеве управління грунтувалося на системі годувань. Намісники і волостелі (у повітах і волостях) призначалися великим князем і в своїй діяльності спиралися на штат чиновників (праведчіков, доводчиков та інших.). Вони відали адміністративними, фінансовими та судовими органами, відраховуючи частину зборів з місцевого населення собі. Термін перебування на посаді не був обмежений. «Занадто незалежні кормленщики до кінця XV ст. стають неприйнятні для центральної влади, поступово скорочуються терміни їх діяльності, регламентуються штати і норми податків, обмежуються судові повноваження (до складу їх суду вводяться місцеві «кращі люди», земські дяки протоколюють процес, судові документи підписують цілувальники і дворские) ».
Особливості процесу державної централізації зводилися до наступного: візантійське і східне вплив зумовили сильні деспотичні тенденції в структурі і політиці влади; основною опорою самодержавно...
