, що випливають їх адміністративно-правових відносин. Однак крім учасників процесу судове рішення діє також і відносно правонаступників цих осіб (ст.44 ЦПК РФ). Не вдаючись в обговорення питання про істоту процесуального та матеріально-правового спадкоємства, необхідно відзначити, що правонаступник боку, який прийняв тим чи іншим шляхом право вимоги до відповідача чи обов'язок по відношенню до позивача, постає повністю на місце особи, спочатку колишнього позивачем або відповідачем і робиться процесуально тотожним з тим, від кого він отримав своє право чи обов'язок. Таким чином, проти позову правонаступника, виведеного з тих же підстав і має той же предмет, що і позов особи, від кого перейшли до нього права по даній вимозі, може бути заявлено відвід про вирішену справу.
Необхідно також розглянути питання про поширення сили судового рішення на інших, крім сторін, що беруть участь у справі осіб. Перш за все, слід зупинитися на третіх осіб, що у справі.
Питання про силу судового рішення для третіх осіб з самостійними вимогами розглядається просто. Оскільки останні мало чим по суті відрізняються у своєму процесуальному становищі від позивача, остільки до них повинні бути застосовані всі положення, що визначають дію законної сили рішення на позивачів. Що стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, то вони можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо воно може вплинути на їх права або обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони, за винятком права на зміну підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, відмови від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, а також на пред'явлення зустрічного позову і вимога примусового виконання рішення суду. Дія цього судового рішення до особам, залученим або допущеним до участі у справі на стороні позивача або відповідача, за своїм змістом таке, що воно зачіпає дане третя особа і ту сторону процесу, з якою воно пов'язане цивільно-правовими відносинами. Однак безпосередньо примусового виконання проти третьої особи на стороні позивача або відповідача закон не допускає.
Дія рішення для третіх осіб обмежується позитивної функцією, тобто щодо третіх осіб, що вступили в або залучених на сторону позивача або відповідача у процес, що вступило в законну силу судове рішення породжує лише те наслідок, що зміст рішення вважається остаточно встановленим, і надалі суд не вправі постановити суперечить йому нововведення.
Такі процесуальні умови виражаються в тому, що якщо вони будуть притягнуті або допущені в процес, вони користуються всіма процесуальними правами суб'єкта процесу для того, щоб взяти участь у дослідженні фактичних обставин справи, представити необхідні докази, залучити в справа потрібних учасників, оскаржити неудовлетворяющие їх рішення та ін.
Висновок
Узагальнивши і проаналізувавши весь матеріал роботи, постараємося зупинитися і загострити увагу на основних складових інституту законної сили рішення в цивільному процесі.
По-перше, основні характеристики, параметри законною силі рішення додають її обов'язкові властивості, наявність всіх властивостей рішення характеризує саме рішення, що вступило в законну силу.
По-друге, хоча значення судового рішення як закону для даного конкретного випадку є основним і найважливішим, потрібно враховувати, що у нього як і у всякого державного акта є своя сфера дії, тобто межі законної сили судового рішення: суб'єктивні і об'єктивні.
І на закінчення хочеться послатися на ст.46 конституції РФ, де сказано, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Суд займає особливе місце серед інших органів державної влади. Це єдиний орган, що здійснює правосуддя, гарант державного захисту прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації. Владна діяльність суду виражається у формі судових постанов.
Тому рішення суду як постанову, якою в суворій відповідності з законом і фактами, встановленими судом, вирішується спір по суті, є актом захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів сторін спору. Саме цим визначається сутність судового рішення.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації. Прийнята Всенародним голосуванням 12 грудня 1993 року//М .: Нова Школа, 1995.
2. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації (ЦПК РФ) від 14.11.2002 N 138-ФЗ...
