Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Керування якістю на підприємстві

Реферат Керування якістю на підприємстві





ну р б , (5)

D П годину р (6)

Балансова перевірка:, (7)


де i - фактори, що впливають на продуктивність праці.

Збільшення фактичної частки робітників у складі працюючих в 2014 році проти 2013 супроводжується збільшенням середньорічний вироблення на одного працюючого, в результаті впливу цього фактора середньорічна вироблення збільшилася на 1,73 УРАХУВАННЯМ/чол.

Збільшення середньорічної виробітку на одного робітника в 2014 році також обумовлено збільшенням у порівнянні з попереднім роком середнього числа днів, відпрацьованих одним робочим за рік. Вплив цього фактора на середньорічну вироблення склало 3,187 УРАХУВАННЯМ/чол. Збільшення середньої тривалості робочої зміни в порівнянні з 2013 роком зробило позитивний вплив на зміну середньорічного виробітку (+1,87 УРАХУВАННЯМ/чол.). У цілому зміна екстенсивних факторів (збільшення чисельності робітників, кількості відпрацьованих днів і тривалості робочої зміни) призвело до збільшення середньорічного виробітку одного працюючого на 10,34 УРАХУВАННЯМ/чол. ( 145,82 - 135,48 ).

Аналіз праці заробітної плати виконаний в таблиці 6.


Таблиця 6 - Аналіз праці та заробітної плати ТОВ «Лесторг» за 2012-2014 рр.

ПоказательЕдініца ізмеренія2012 г2013 г2014 гОтклоненіе 2014 від 2013 годаабсолютное, (+/-) відносне% 1. Середньооблікова чисельність работніковчел.33333412,92. Середня зарплата в місяць на одного работнікаТис. руб./чел.30353612,9

Аналізуючи таблицю 6 можна сказати, що середньооблікова чисельність працівників у 2014 році збільшилася на 1 людину, а в 2012 р в порівнянні з 2013 р змін середньооблікової чисельності не відбулося. Середньомісячна зарплата за 2014 збільшилася на 2,9%.


2.3 Аналіз основних виробничих фондів


Оцінку стану основних фондів ТОВ «Лесторг» зробимо за наступними напрямками:

Аналіз забезпеченості основними фондами; Аналіз технічного стану та руху основних фондів; Аналіз інтенсивності та ефективності використання основних засобів; Аналіз використання виробничих потужностей та обладнання.

Таблиця 7 - Аналіз динаміки основних засобів ТОВ «Лесторг» за 2012-2014 рр., тис. руб.

Види основних средств2012 г2013 г2014 гАбсолютное відхилення 2014 до 2012 р, тис. руб.Абсолютное відхилення 2014 до 2013 р, тис. руб.Зданія11651165116500Сооруженія та передавальні устройства69169169100Машіни і оборудованіе1018131313132950Транспортние средства10110110100Проізводственний і господарський інвентарь77700Другіе види основних средств605959-10Ітого3042333633362940

За даними таблиці 7 можна зробити висновок, що загальна вартість основних засобів підприємства за розглянутий період збільшилася на 9,66% або на 294 тис. руб.

При цьому необхідно відзначити, що збільшення спостерігається по рядку Машини та обладнання, збільшення склало 295 тис. руб. Відбулося зменшення інших видів основних засобів на 1 тис. Руб.

Далі необхідно зробити аналіз структури основних засобів підприємства, для цього складемо аналітичну таблицю 8.


Таблиця 8 - Аналіз структури основних засобів ТОВ «Лесторг» за 2012-2014 рр., в процентних пунктах

Вид основних средств2012 год2013 год2014 годАбсолютное відхилення 2014 до 2012 р, в п.п.Абсолютное відхилення 2014 до 2013 р, в п.п.Зданія38,334,934,9-3 , 40Сооруженія та передавальні устройства22,720,720,7-20Машіни і оборудованіе33,539,439,45,90Транспортние средства3,333-0,30Проізводственний і господарський інвентарь0,20,20,200Другіе види основних средств21,81,8-0,20Ітого100,00100,00100--

Аналізуючи таблицю 8, слід укласти, що найбільшу питому вагу в структурі основних засобів підприємства займають машини й устаткування, вартість яких перевищує 39,4% від загальної вартості основних засобів, далі йдуть Будівлі - вони займають 34, 9% від загальної вартості основних засобів.

Так як зміна вартості основних засобів відбувається за рахунок руху основних засобів, то необхідно провести аналіз наявності та руху основних засобів за 2012-2014 рр.


Таблиця 9 - Оцінка технічного стану основних засобів ТОВ «Лесторг» за 2012-2014 рр.

Показателі2012 год2013 год2014 годАбсолютное відхилення 2014 до 2012 гАбсолютное відхилення 2014 до 2012 гКоеффіціент обновленія0,170,240,00-0,17-0,24Срок обновленія5,503,900,00-5,50-3 , 90Коеффіціент вибитія0,080,160,00-0,08-0,16Коеффіціент ізноса0,640,600,56-0,08-0,04Коеффіціент техніч...


Назад | сторінка 6 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз основних напрямків бюджетної політики на 2013 рік і плановий період ...
  • Реферат на тему: Аналіз фінансової стійкості підприємства ВАТ Готельний комплекс &Терема& за ...
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності бюджетної політики в Республіці Білорусь за 2012-2014 р ...
  • Реферат на тему: Аналіз стану та ефективності використання основних засобів підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз стану та ефективності використання основних засобів підприємства на ...